Три народных депутата — Нестор Шуфрич, Сергей Власенко и Сергей Мартыняк — в 2015 году были миллионерами просто благодаря полученным подаркам.

Об этом свидетельствует информация в декларациях чиновников, анализ которой провели активисты инициативы «Чесно», сообщает Национальное бюро расследований Украины.

Согласно законодательству, в ежегодных декларациях о доходах депутаты обязаны указывать весь свой доход, в том числе и дивиденды, наследство, подарки, призы и выигрыши.

При этом закон устанавливает четкое ограничение — один человек в течение года может подарить депутату подарок стоимостью не более двух прожиточных минимумов. Только самые близкие родственники могут дарить депутатам более дорогие подарки.

Трое парламентариев получили в 2015 году подарки и призы в размере более 1 млн грн.

Наиболее дорогие презенты в 2015 году получил бывший регионал, а ныне депутат «Оппозиционного блока» Нестор Шуфрич. Он задекларировал подарков почти на 11 млн грн.

Сергей Власенко из фракции «Батькивщина», который записал 1,5 млн грн в декларации в графе «подарки, призы, выигрыши», говорит, что получил подарок от родителей-пенсионеров.

Сергей Мартыняк из «Воли Народа» замыкает тройку миллионеров. Он задекларировал подарков на 1,468 млн грн.

Елена Сотник из фракции «Самопомич» задекларировала по 998 тыс. грн подарков у себя и у мужа. Ее объяснение — это одна и та же квартира, которую сначала подарили мужу, а впоследствии он передарил это жилье ей.

Олесь Довгий, депутат от «Воли народа» в графе подарков указал 745 тыс. грн.

Нардепы также обязаны декларировать доходы членов своей семьи, в том числе и подарки. Однако для членов семьи закон ограничений не устанавливает. Конечно, кроме случаев, когда можно доказать, что подарок — это фактически взятка самому нардепу.

Депутат Борислав Береза объяснил 3 млн грн, подаренных его семье, как наследство. Береза якобы не нашел соответствующий пункт в декларации.

Члены семьи депутата Оксаны Юринец с БПП в 2015 году получили в подарок 1,7 млн грн.

Виктор Галасюк из Радикальной партии задекларировал более 0,5 млн грн в качестве подарков членов семьи.

Членам семьи Вадима Кривенко из Народного Фронта в прошлом году подарили презентов на сумму 178 тыс. грн.

Депутаты ВР приняли в первом чтении новую редакцию закона, касающегося специальной конфискации. Если его поддержат, в опасности окажется имущество каждого гражданина. Его смогут забрать.

По идее, спецконфискация должна была вернуть государству имущество бывших представителей власти, в том числе собственность бывшего президента Украины Виктора Януковича, экс-премьера Николая Азарова и еще 20 бывших и нынешних чиновников (например, мэра Харькова Геннадия Кернеса). Но ранее принятый закон не применяется, из-за бездеятельности Генпрократуры.

Новая редакция документа противоречит действующему законодательству, поскольку гражданин не может подвергаться уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана приговором суда. На данный момент в отношении фигурантов указанного законопроекта списка, обвинительные приговоры не вынесены.

Но на самом деле, от санкций этого закона не застрахован ни один украинец.

Так какую же свинью подложили народу Украины нардепы? Проект закона о специальной конфискации имущества, зарегистрированный депутатами Татьяной Черновол и Олегом Барной, по сути своей не преследует цели вернуть государству активы, выведенные бывшими чиновниками, а является попыткой пиара определенных политических сил. Заложенные в нем механизмы нарушают Конституцию Украины и противоречат европейским нормам. Поплатятся своими кровно заработанными — в случае его принятия — не экс-правители или сегодняшние коррупционеры, а простые граждане.

«Хотел бы объяснить, что обозначает закон о конфискации имущества до приговора суда, который сейчас проталкивают Пашинский и вся остальная камарилья. Они убеждают, что он направлен на изъятие денег, нажитых преступным путем Януковичем и его окружением. Но если бы депутаты хотели принять закон об изъятии именно денег Януковича, то они бы так и выписывали специальный адресный закон в отношении конкретного человека. Находящиеся во власти профессиональные, циничные, наглые рейдеры решили «под шумок» протолкнуть норму об изъятии имущества у любого гражданина нашей страны», — утверждает на своей странице в ФБ юрист Максим Гольдарб.

По его словам, этот закон позволит правоохранительной машине изымать у людей, которых суд даже не признал виновными, все их имущество, арестовывать и передавать его государству.

«Еще раз: человека не признали виновным, но уже лишили имущества! Любого человека. Каждого из нас. Разве это не абсурд? Данный законопроект априори противоречит Конституции – лицо будет претерпевать, несмотря на то, что государство не доказало его вину в совершении преступления.

Чувствуется почерк разбойников: им даже не нужно что-то доказывать, устанавливать истину. Им нужно с помощью подконтрольной репрессивной машины забрать те ценности и имущество, на которые они положат глаз. Не слушайте, когда жулики увещевают, что данная спецконфискация будет применяться лишь по ограниченному кругу статей УК, – никакой процессуальной и технической сложности каждого из вас туда ввести нет!», — констатирует Максим Гольдарб.

Законопроект не согласуется с Уголовным правом, потому что конфискация – это дополнительное наказание, которое применяется судом после вынесения приговора о признании лица виновным в преступлении, отмечает юрист.

«Сама задумка и инициация данного закона этими рейдерами, которые сейчас занимают государственные должности, по своей сути и есть преступление: это покушение на хищение того, что у вас есть. Кстати, все вышеизложенное уже подтвердило и научно-консультационное управление Верховной Рады», — уточнил Гольдарб.

Еще проще объяснил, что такое закон о спецконфискации народный депутат Борислав Береза.

«Только что Сергей Власенко не просто раскритиковал внесенный в ВРУ «Закон о спецконфискации» 4054, но и публично подтвердил, что этот законопроект будет касаться не только коррупционеров, а всех граждан Украины. Согласно этому закону, можно конфисковать любое имущество только на основании подозрения, что к нему имеет отношение какой-то преступник.

Любое имущество, которое было честно куплено, может быть конфисковано, как доказательство вины», — пишет на своей странице в ФБ нардеп.
Например, вы купили квартиру у Иванова, а тот купил ее раньше у Петрова. А Петров купил ее у компании «Ромашка», которой владел некий мерзавец Пупкин. Так вот, в рамках уголовного производства против мерзавца Пупкина эту квартиру могут у вас арестовать, как доказательство преступных действий мерзавца Пупкина. И то, что Вы честно приобрели эту квартиру, никого не волнует, ведь Закон 4054 делает эту процедуру абсолютно законной. А конфискованное на основании указанного закона имущество граждан может быть продано.

«И тут же, согласно этому закону, вашу квартиру можно продать. По какой-то спеццене. А потом суд принимает решение, что арест и продажа были неправомочны, потому Пупкин не мерзавец. И вам должны вернуть вашу квартиру. Правда, выяснилось, что вашу квартиру уже продали за 2000 гривен. Их вам и вернут. «Обхохочетесь». Вот такие интересные законы вносят в сессионный зал», — подчеркнул народный депутат Борислав Береза.

Собственно, все попытки народных депутатов внести правки в этот закон, не увенчались успехами. На следующей пленарной неделе полоумные депутаты собираются снова голосовать, не задумываясь о последствиях для своих близких.

Анастасия Зеленская, Национальное бюро расследований Украины

Генпрокуратура розслідує справу про підробку диплому народного депутата Борислава Берези.

Про це на Facebook написав юрист Клим Братківський, навівши три судових рішення з цього приводу, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Суду надали інформацію про те, що Береза під час реєстрації кандидатом у народні депутати подав до ЦВК диплом про закінчення у 2000 році Київського національного економічного університету (зараз КНЕУ ім.В.Гетьмана).

«Бланк диплому спеціаліста з відзнакою (...) не міг бути виготовлений на поліграфкомбінаті „Україна“ у 1995 році та відповідати зазначеним у даному бланку реквізитам (...)», — сказано в ухвалі суду.

«За даними ДНВЗ „КНЕУ ім.В.Гетьмана“ ОСОБА_4 не значиться серед випускників даного закладу, диплом вказаної серії та номеру випускникам навчального закладу не видавався», - зазначається у документі.

На фото мафиози Геннадий Выходцев

15 сентября 2014 года пресс-секретарь «Правого сектора» Борислав Береза сообщил на своей странице в Facebook о намерении участвовать во внеочередных парламентских выборах: «Я иду по мажоритарному 213 округу от Троещины в Киеве. Ни с кем изначально кроме коррупционеров, рыгов и комуняк не враждую. Исповедую принцип “Мы не ищем врагов, но ищем друзей. Враги себя назначают сами”».

Спустя несколько дней журналистам стала известна фамилия потенциального «врага» соратника Дмитрия Яроша. Им оказался небезызвестный Геннадий Выходцев – глава наблюдательно совета и совладелец группы компаний «Фокстрот». Обладатель состояния в $114 млн., занимающий 68-е место в ТОП-100 богатейших людей Украины по версии Forbes, решил добавить к своим многочисленным активам еще и депутатский мандат, в связи с чем сейчас спешно готовит документы для регистрации в качестве кандидата.

По информации из осведомленных источников, Выходцева, чьи политические амбиции до последнего времени не простирались дальше выборов в Киевраду, убедил сделать такой рискованный шаг экс-глава президентской администрации, бизнес-компаньон олигарха Дмитрия Фирташа и владелец телеканала «Интер» Сергей Левочкин.

Как известно, «серый кардинал» Януковича, планирующий баллотироваться по одному из мажоритарных округов Николаевщины, хочет собрать в стенах Верховной Рады группу подконтрольных ему депутатов для дальнейшего укрепления собственных позиций в украинской политике. И Геннадий Выходцев, с которым Левочкина связывают давние и весьма крепкие деловые отношения, одним из первых дал согласие, в случае победы, войти в эту группу.

С учетом особо сложной ситуации на 213-м округе, где, кроме весьма проблематичного для конкурентов Березы (физическая и моральная поддержка «Правого сектора» делает его одним из фаворитов гонки), намерены попытать счастья уже побеждавший здесь два года назад Владимир Яворивский (ВО «Батькивщина») и депутат Киевсовета от УДАРа Анатолий Карпенко, курировать избирательную кампанию Выходцева будет лично российский политтехнолог Игорь Шувалов, много лет работающий на Левочкина.

Впрочем, даже без Шувалова Выходцев может оказаться непростым соперником, поскольку, как показывает двадцатилетняя история «Фокстрота», его владелец в вопросе защиты своих интересов способен на чрезвычайно жесткие действия.

Напомним, в 1994 году украинские бизнесмены Валерий Маковецкий, Геннадий Выходцев и Владимир Шульга создали сеть магазинов бытовой техники «Фокстрот», став равноправными совладельцами компании.

Сначала сферы влияния между компаньонами распределялись так: Выходцев курировал контакты с контролирующими органами, Маковецкий пекся о наличии товаров, а Шульга ведал кадрами и развитием. Одновременно с тем, как рос бизнес, росли и разногласия между учредителями. Постепенно Владимира Шульгу «выдавили» и третьим соучредителем стал гендиректор «Фокстрота» Георгий Дигамм.

Шульга несколько лет пытался вернуться в бизнес — выяснение отношений перешло в суды и прокуратуру, когда он обнаружил, что его подпись на документах неоднократно подделывали. В феврале 2005 года, по заявлению Шульги о его прослушке коллегами по бизнесу, было возбуждено уголовное дело по статье 359 УК Украины (незаконное использование специальных технических средств для тайного получения информации), а в офисе «Фокстрота» произведен обыск.

27 марта 2008 года Владимир Шульга (главный свидетель в деле об отравлении Виктора Ющенко) скончался в Шевченковском РУВД якобы от сердечного приступа. Адвокат Шульги заявил, что перед смертью его клиент успел позвонить ему и прокричать, что на него напали и били. А в марте 2010 года в Судане во время дайвинга в Красном море умер и Георгий Дигамм, незадолго до этого вышедший из состава соучредителей «Фокстрота».

Дальше неприятности начались у Валерия Маковецкого. В феврале 2011-го сотрудник фирмы, снимавший по его доверенности почти миллион долларов, был ограблен прямо на выходе из банка. А в сентябре того же года милиция провела обыски сети магазинов «Фокстрот», включая центральный офис на Дорогожицкой, а также дачу Маковецкого.

Череду всех этих событий некоторые эксперты связывают с именем Геннадия Выходцева, хотя тот к тому времени формально отстранился от оперативного управления и жил исключительно на дивиденды. На деле же он постепенно становился главным владельцем «Фокстрота» — в том числе и с помощью Сергея Левочкина, который, будучи главой президентской администрации Януковича, быстро нашел способ сделать его бизнес-партнера Маковецкого более сговорчивым.

Теперь Выходцеву пришло время возвращать старые долги. И, учитывая его деловую хватку, можно смело прогнозировать, что ни одному из конкурентов обственника «Фокстрота» (включая и «правосека» Березу) не стоит рассчитывать на легкую победу.

Сергей Федорчук, Национальное бюро расследований Украины