<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Гривня. Державні закупівлі та корупція в Україні &#187; Елена Гитлянская</title>
	<atom:link href="http://hryvnia.org/archives/tag/elena-gitlyanskaya/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hryvnia.org</link>
	<description>Державні закупівлі та корупція в Україні</description>
	<lastBuildDate>Sun, 04 Jul 2021 04:44:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Борис Филатов скупал голоса избирателей Днепропетровска через Приватбанк. Расследование. 3 фото</title>
		<link>http://hryvnia.org/archives/2396</link>
		<comments>http://hryvnia.org/archives/2396#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2015 08:05:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[hryvnia.org]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Приватбанк]]></category>
		<category><![CDATA[Філатов Борис]]></category>
		<category><![CDATA[Борис Филатов]]></category>
		<category><![CDATA[голоса избирателей]]></category>
		<category><![CDATA[голосующие]]></category>
		<category><![CDATA[Днепропетровск]]></category>
		<category><![CDATA[днепропетровцы]]></category>
		<category><![CDATA[Елена Гитлянская]]></category>
		<category><![CDATA[киберпреступность]]></category>
		<category><![CDATA[Коломойський]]></category>
		<category><![CDATA[Корбан]]></category>
		<category><![CDATA[платежные карточки]]></category>
		<category><![CDATA[подкуп избирателей]]></category>
		<category><![CDATA[преступления]]></category>
		<category><![CDATA[ПриватБанк]]></category>
		<category><![CDATA[расследование]]></category>
		<category><![CDATA[СБУ]]></category>
		<category><![CDATA[скупал голоса]]></category>
		<category><![CDATA[УКРОП]]></category>
		<category><![CDATA[фотография]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hryvnia.org/?p=2396</guid>
		<description><![CDATA[&#160; В офисах партии УКРОП и связанных с ней людей было изъято более 1,3 миллионов долларов и более 40 миллионов гривен, а также более 210 печатей разнообразных предприятий, через которые эти средства обналичивались и уводились от налогообложения. Об этом рассказала спикер СБУ Елена Гитлянская. «Средства переводились через один известный банк и исчезали в неизвестном направлении», —]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://hryvnia.org/wp-content/uploads/2015/11/Filatov-Boris-Privatbank3.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-2394" alt="Filatov-Boris-Privatbank3" src="http://hryvnia.org/wp-content/uploads/2015/11/Filatov-Boris-Privatbank3.jpg" width="500" height="757" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>В офисах партии УКРОП и связанных с ней людей было изъято более 1,3 миллионов долларов и более 40 миллионов гривен, а также более 210 печатей разнообразных предприятий, через которые эти средства обналичивались и уводились от налогообложения.</p>
<p>Об этом рассказала спикер СБУ Елена Гитлянская.</p>
<p>«Средства переводились через один известный банк и исчезали в неизвестном направлении», — сказала спикер СБУ.<br />
<span id="more-2396"></span></p>
<p>Для любого днепропетровца совершенно очевидно, что этим  "известным банком» может быть только ПриватБанк, поскольку фамилии Корбана, Коломойского, Филатова и их партии УКРОП неразрывно связаны, отмечает издание.</p>
<p>Сегодня стало известно и то, что ПриватБанк, скорее всего, будет замешан и в другой громкий скандал, связанный с организацией и осуществлением скупки голосов избирателей в первом туре выборов в пользу их кандидата на пост мэра Днепропетровска Филатова.</p>
<p>Во время изъятия компьютеров и документов УКРОПа у силовиков оказались и документы, в которых зафиксирована фотоотчетность лиц, чьи голоса были скуплены и оплачены, перед плательщиками – организаторами этого преступления.</p>
<p>На фотографиях, которые голосующие должны были отправить заказчику из кабинки для голосования для последующего получения денег, четко видно: в чью пользу скупались голоса, через платежные карточки какого банка переводился  "гонорар».</p>
<p><a href="http://hryvnia.org/wp-content/uploads/2015/11/Filatov-Boris-Privatbank1.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-2392" alt="Filatov-Boris-Privatbank1" src="http://hryvnia.org/wp-content/uploads/2015/11/Filatov-Boris-Privatbank1.jpg" width="600" height="337" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Сама схема заключалась в следующем: банк, имея огромную базу телефонов лиц, оформивших у них кредит, предлагал этим людям легкий заработок, который после получения подтверждающих фотографий перечислялся на банковскую карточку клиента. Деньги не передавались из рук в руки, и организаторам схемы казалось, что она просто идеальная, раскрыть ее невозможно.</p>
<p><a href="http://hryvnia.org/wp-content/uploads/2015/11/Filatov-Boris-Privatbank2-500x280.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-2393" alt="Filatov-Boris-Privatbank2-500x280" src="http://hryvnia.org/wp-content/uploads/2015/11/Filatov-Boris-Privatbank2-500x280.jpg" width="500" height="280" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Однако, как заявили на прошлой неделе специалисты отдела по борьбе с киберпреступностью при ГУМВД в Днепропетровской области, самым большим минусом для организаторов и участников этой схемы является то, что любые документы и материалы, появившиеся в кибер-пространстве, остаются там навсегда. Их можно найти, восстановить, скопировать, и они являются реальным доказательством совершенного преступления.</p>
<p>Судя по тем, подтверждающим скупку голосов, фотографиям, которые уже появились в сети Интернет, совершенно понятно, что правоохранители обладают большой документальной базой данного преступления. И если в отдельно взятом случае перевод денег на конкретную карточку объяснить чем-то можно, то десятки тысяч одинаковых по сумме и одномоментных проплат в день голосования объяснить ни чем другим, кроме как подкупом, невозможно.</p>
<p>И еще один очень важный нюанс этой истории. Для банка, который обладает огромным штатом высококвалифицированных юристов, эта история будет лишь легкой репутационной неприятностью.</p>
<p>Или, как об этом было уже заявлено на совещании в НБУ, банк вообще готовится к национализации, для него неприятностью больше или меньше – вопрос не принципиальный.</p>
<p>А вот для попавшихся в эту преступную паутину простых людей, которые продали свой голос и получили за это оплату, ситуация может обернуться гораздо хуже – уголовным обвинением по статье, которая предусматривает в том числе и наказание в виде пяти лет лишения свободы, отмечает издание.</p>
<p>Клиенты банка, получается, попались два раза – сначала их раскрутили на кредиты, а теперь подвели под уголовную статью.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Екатерина Гук, <a href="http://nacburo.org/" target="_blank">Национальное бюро расследований Украины</a></strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hryvnia.org/archives/2396/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
