Компромата на Цыплакова пока еще не так много, как на его «семейных» друзей, согласно данным оперативно-розыскной деятельности МВД, толстая «папочка» на него уже давно лежит в ведомственных сейфах. О первых, «черных» (по всем параметрам) делах бизнесмена мы и расскажем в первой части публикации. Будучи особо приближенным к  Виктору Януковичу-младшему, Рулан Цыплаков, вундеркинд донецкого предпринимательства, сумел за считанные годы превратиться в миллионера. Только этим и можно объяснить столь стремительный взлет «молодого дарования».

Это сейчас Цыплаков раздает советы по укреплению экономики, оттоку гривневых депозитов и прочем. Конечно, вряд ли сам Цылпаков причастен к текстам, что подписаны его именем. Но для простого донецкого пацана, путь Цыплкаова — пример для подражания. За очень короткий промежуток времени, «Цыпа» превратился из гопника в олигарха. «Донецкая мечта» в действии.

Итак,  Цыплаков, родился в Донецком крае в 1975 году. Магистр управления персоналом и экономики труда. Непогашенную судимость не имеет.

Среди первых компаний, что основал Руслан Цыплаков, числится киевское ООО «Р.Т.С.» (офциально зарегистрировано в 2006 году, специализация -  посредничества). В 2007 году Цыплаков уже был среди учредителей ЗАО «Донбассинвестгруп» (сейчас называется «Металл Юнион»). К конце 2011 года, у Цыплакова находилось на руках 99,2985% акций «Металл Юниона». Уставной капитал предприятия «Металл Юнион» — 75 миллионов гривен.

С 2008 г. Цыплаков есть совладельцем «Південкомбанк». При участии «Цыпы» в 2008 году в Донецке  создалась компания «Глобус-плюс», занимающаяся торговлей недвижимостью.  Хобби Цыплакова недешевое — он является гонщиком в Ferrari Team Ukraine. Очень почетным президентом команды является Виктор Янукович-младший (Цыплаков и Янукович — совладельцы команды).

Кстати, тот же «Пивденкомбанк» недавно засветился и в антирейтинге «Форбса» — стал третим в топ-8 украинских банков с раздутыми показателями. Активы банка по состоянию 01.07.2012 г. были 5,4 млрд гривен. Среди них «другие финансовые активы» – 30,4%. Т.е. Около трети активов банка «Цыпы» — воздух.

Летом 2012 года Цыплаков прикупил еще одно финансовое учреждение – «Терра Банк», который ранее принадлежал экс-заместителю минфинансов Вадиму Копылову и экс-председателю правления ГИУ (Государственного ипотечного учреждения) Кириллу Шевченко. До того структура была под нынешним министром финансов Юрием Колобовым.

У «Цыпы» есть брат Сергей. Братец умудрился даже выжить с земли закарпатцев. Скандал около земель Писаного камня имел место в прошлом году. Но вернемся к Цыплакову.

В начале 2008 года Цылпаков «засветился» в деле об избиении своего делового партнера, в вымогательстве денег и в попытке завладеть чужой собственностью, а также в покушение на убийство. Жертвой стал лидер нигерийской диаспоры в Украине Инносент Эзума. Африканец был особо жестоко избит 23 октября 2007 года все в том же Донецке. Тогда неизвестные ворвались в офис Эзума и избили того до потери сознания.

Спустя три дня, трое неизвестных еще раз избили Эзуму, в этот раз на территории донецкой больницы, где нигериец лечился после певрого «свидания». Повторное нападение сопровождалось применением стальной арматуры. Африканца фактически добивали. Закончилась экзекуция стрельбой из автомата, но Инносента отбили сотрудники «Титана».

Инносент Эзума сразу обратился в райуправления милиции и в местную прокуратуру, заявив о совершенных преступлениях. Но тогда и милиция, и донецкая прокуратура отказали Эзуме в возбуждении уголовных дел. Нигериец указывал в своих заявлениях, что причастны к нападению — бывший партнер  по бизнесу Игорь Деревлев, а также его подельника Цыплаков.

На пике разгоревшегося скандала Деревлев, тот самый подельник Цыплакова, встречно обвинил в нападении Эзуму, тоже с попыткой убийства. Как говорит Деревлев, это было во время личной встречи с нигерийцем 28 апреля 2008 года. Зато уже заявление украинца было оперативно рассмотрено правоохранителями — прокуратура 12 мая быстренько возбудила уголовное дело. Эзуму почти сразу арестовали. Посольство Нигерии тогда протестовало, да что толку...

Причина неприятностей, что постигли Инносента Эзуму в нашей стране заключалась в его же собственности, а именно в компании FSO Nigerian Limited,  в которой соучредителями были уже вспоминавшийся выше Игорь Деревлев (75%) и сам Инносент Эзума (25%).  В 2005 году была создана другая компания, нацеленная на Нигерию — Zuma Steel West Africa Limited. Предприятие должно было заниматься производством сталепроката на базе полуразрушенного сталеплавильного завода. Нигериец Эзума тогда возглавил предприятие.

Металлургическое производство в самой Нигерии компания Zuma Steel откупила в том же 2005 году приблизительно за 6,2 миллиона долларов США. В то время украинский завод не работал, потому для запуска Jos Steel Rolling (еще одной компании авторства нигерийца и украинца) пришлось провести реконструкцию завода и оборудования, стоимостью почти в $7,8 млн...

Инвестиции были двухсторонними: с одной стороны — Инносент Эзума от Нигерии, с другой — корпорация «Индустриальный союз Донбасса». Изначально завод должен был выпускать стальной прокат (до 210 тысяч тонн проката стали ежегодно, с увеличением мощностей  до 450 тысяч тонн). Предприятие сразу планировало создание 680 рабочих мест, при увеличении в планах числа работников до полутора тысяч. Первую стальную партию Jos Steel Rolling торжественно благословил лично президент Нигерии...

Правда, в конце следующего года украинские инвесторы, в силу недостатка сырьевой базы, отказалась от планов развития и увеличения мощностей сталепрокатного производства в дружественной Нигерии и «стимулировали» FSO Nigerian Limited выкупить свою долю. Эзума попросил подыскать местных инвесторов, желающих вложить в предприятие. Деревлев предложил своего старого приятеля, донецкого бизнесмена Руслана Цыплакова. Специализацией «Цыпы» тогда  был экспорт металлолома под видом давальческого сырья за украинскую границу, с возвратом НДС (на чем, собственно, и делались основные прибыли).

Цыплаков выставил ряд своих условий. Он решил назначить себя директором совместной украино-нигерийской компании. А FSO Nigerian Limited отдавала бы уже Цыплакову лицензию на добычу ископаемых в Нигерии. От Инносента Эзумы потребовали оформление его доли на себа самого как на физлицо.

Последнее предложение не подошло африканцу. Он наотрез отказался, понимал еще тогда, кто такие «донецкие». Ведь в случае убийста Эзумы на его долю смогли претендовать в порядке первой очереди именно партнеры по бизнесу, а так (в случае, когда Эзума оформлен не как физлицо), его компания и собственность оставались под контролем  наследников.

Но никакие возражения Цыплаковым не принимались. «Цыпа» заявил, что сможет заставить Эзуму продать долю любой ценой. Если и от «доровольной» продажи Эзума откажется, то Цыплаков, по его словам, сможет получить долю активов у украинской группы в соствае Zuma Steel West Africa Limited без участия нагерийца и путем решений наших судов добиться  лицензии на добычу нигерийских ископаемых. Цыплаков, по словам африканца, заявил, что может и „устранить“ последнего как препятствие на счастливом пути к добыче таких полезных африканских ископаемых.

Захватывающие эпизоды, прямо как в американских боевиках, развернулись и на Африканском континенте. Сотрудники комапании Zuma Steel West Africa Limited сообщили своему руководителю Эзуме о том, что рейдеры из украинской группы все того же Цыплакова пытались захватить саму африканскую компанию. При том рейдеры прикрывались поддельным документом от украинской финансово-промышленной группы об увольнении Эзумы с поста директора. Правда, попытка такой „африканской революции“ не удалась — тут уже вмешалась нигерийская полиция. Да и африканская Фемида не была склонна к украинскому рейдеру — провести захват компании посредством местных судов у «Цыпы» не получилось.

По мнению Эзумы, вопрос контроля компании даже не в производственных активах, а именно в лицензии на разработку ископаемых в Нигерии. Эзума помимо прочего заявил, что и Деревлев, и Цыплаков — просто лишь «шестерки», а те, кто стоит за их спиной, т.е. заказчики, находятся в не называемой публично, но всем известной украинской группировке, контролирующей 75% в совместном их бизнесе.

В январь 2013 года Цыплаков пытался отнять ПАО «Нафтогазвидобування» у Нестора Шуфрича и Николая Рудьковского. «Нефтегаздобыча» — крупнейшее частное предприятие в отрасли газодобычи в Украине (официальная выручка в 2011 г. составила 1,23 млрд грн).

Предыстория конфликта такова. Известные депутаты ВР Нестор Шуфрич и Николай Рудьковский «на двоих» контролировали ПАО. Причем Н. Шуфрич стал собственником доли прежнего акционера компании — Петра Порошенко, который в 2000-м вдрызг разругался с Виктором Медведчуком и братьями Суркис и был, по сути, выброшен из компании (и сегодня бытует мнение, что  «Нафтогазвидобування» вплоть до конца 2012 года на самом деле контролировал Виктор Медведчук, прикрывшись Шуфричем и Рудьковским).

Был еще и миноритарный совладелец компании — ее директор Олег Семинский, которого накануне захвата предприятия неизвестные выкрали и увезли в неизвестном направлении — вероятно, убили, тем самым «обезглавив» предприятие. Дело, понятно, не раскрыто.

Позже депутат ВР от «Батькивщины» Александр Бригинец сообщил, что «регионал» Шуфрич прямо на заседании в Кабмине обвинил министра энергетики Эдуарда Ставицкого в незаконном приостановлении лицензии «Нафтогазвидобування» и вымогательстве 30% доли предприятия за возобновление лицензии.

После этого инцидента в «Нефтегаздобычи» вдруг сменились охранная фирма и глава правления. «На стражу» заступило ООО «Скат-ПКБ» — охранное предприятие, принадлежащее Цыплакову. А главой правления стал некто Яков Проскурня, супруга которого, Татьяна Проскурня, является членом правления «Металл Юнион» все того же Цыплакова.

Параллельно с этим 15 января Окружной административный суд Киева приостановил действие приказа Госслужбы геологии и недр от 22 ноября 2012 года № 565, который останавливал действие разрешений «Нефтегаздобычи» на разработку Семиренковского газового и Мачуского газоконденсатного месторождений. То есть деятельность компании по газодобыче была разблокирована.

Спустя некоторое время Р. Цыплаков обвинил одного из акционеров «Нефтегаздобычи», Николая Рудьковского, в попытке захвата этого предприятия. О чем официально сообщила пресс-служба «Металл Юнион». Подтвердил причастность Цыплакова к конфликту и сам Шуфрич: «Нас с Цыплаковым связывают многолетние товарищеские отношения, которые стали особенно тесными еще в 2005 году. Я обращался к фирме Цыплакова для обеспечения юридического сопровождения проведения мероприятий, связанных с предотвращением попытки рейдерского захвата компании „Нефтегаздобыча“ после исчезновения ее директора Олега Семинского».

Как бы там ни было, но Р. Цыплакову (и тем, кто за ним стоят) этот кусок оказался не по зубам. В ситуацию вмешался кто-то очень влиятельный, для кого «друг сына президента» напару с сыном президента был всего лишь досадной помехой. В итоге ситуацию «разрулили изящно: собственником 25-процентной доли «Нефтегаздобычи» стал... Ринат Ахметов.

В феврале 2013 года Руслан Цыплаков и Янукович-младший «выдоили» из «Укртарнсгаза» почти 2,5 миллиарда гривен.

Компании «Турболинкс», «Укртурборемонт», «Турботрейд» и «Проминвеставтоматика» начали выигрывать тендеры «Укртрансгаза». В результате проведенного журналистского расследования было установлено, что большинство денег от тендеров уходило на счета ООО «Трейд групп стиль». Фирма зарегистрирована в киевской компании «Виртуальный офис». Номер телефона, который организатор схемы оставил при регистрации фирмы, принадлежит донецкому отделению «Південкомбанка» Цыплакова.

в 20-х числах октября 2013 года в «Вестнике госзакупок» появилось сообщение, согласно которому публичное акционерное общество «Укртрансгаз», оператор газотранспортной системы страны, повторно объявило тендер на закупку 3 млрд куб. м природного газа «для обеспечения производственно-технологических и собственных нужд». Согласно этому сообщению, газ должен поставляться ежемесячно в объеме использования газа покупателем в ноябре-декабре 2013-го и в 2014 году на границе Украины и других стран или в пунктах измерения газа в ПХГ. Тендерные предложения принимаются до 21 ноября 2013 года.

Интересно, что этот тендер должны были провести еще в сентябре, но не срослось. Теперь его снова отменили. Официальная версия: на тендер не было подано минимально необходимых двух заявок.

Как показывает предыдущий опыт, сделка таки будет проведена, если не в виде тендера, то по процедуре закупки у одного участника. Кто претендует стать поставщиком «Укртрансгаза» и счастливым обладателем нескольких «лишних» сотен миллионов долларов, мы напишем в следующих публикациях.

Инна Нефедова, Национальное бюро расследований Украины

По словам журналистов редакции, проблемы возникли через несколько дней после публикации материала “Нигерийские хроники”, в котором среди прочих персонажей фигурировал председатель наблюдательного совета и совладелец Южкомбанка (Пивденкомбанка) Руслан Цыплаков.

Нигерийские письма

Между тем, в самой публикации прямо господина Цыплакова никто ни в чем не обвинял. Речь в ней шла о том, что одного гражданина Нигерии, уже полтора десятилетия проживающего в Украине, по имени Инносент Эзума, хотели заставить отказаться от своих прав на собственность. Если кратко, то с 2007 года его украинский партнер по компании FSO Nigerian Limited Игорь Деревлев хотел установить над этой компанией контроль. Важность FSO Nigerian Limited как актива заключалась в том, что компания могла выкупить у свих украинских партнеров (одной из ведущих финансово-промышленных групп) оставшуюся долю в Zuma Steel West Africa Limited, которая владеет в Нигерии сталепрокатным заводом Jos Steel Rolling, а также в том, что у FSO есть лицензия на разработку полезных ископаемых в Нигерии. Собственно, последнее и вызывало особый интерес у украинских партнеров Эзумы.

В качестве соинвестора Деревлев предложил ему своего знакомого Руслана Цыплакова, однако его условия Эзума воспринял как неприемлемые. После отказа Инносента Эзумы от создания совместного бизнеса он стал получать угрозы и, более того, неоднократно подвергался избиениям. Сам Эзума оценивает такие нападения на него как покушения и как составную часть рейдерского плана, который включал также и “боевые действия” на территории Нигерии. Во всяком случае, так утверждает сам Эзума и это его мнение было озвучено перед журналистами на пресс-конференции его адвокатом (а также изложено в письме украинским правоохранительным органам). Своя правда есть и у оппонентов Эзумы. Так, собственно господин Деревлев обвинил его в том, что это нигериец на него нападал. Ввиду этого Эзуму даже взяли под стражу, однако вскоре выпустили — согласно решению Ворошиловского районного суда города Донецка от 14 мая 2008, которой никакой вины за африканцем не нашел.

Заметим, что материал “Нигерийские хроники” был скорее посвящен злоключениям иностранного инвестора в Украине и практически не касался его украинских партнеров. Что ж, возможно, нашим читателям было интересно узнать, кто же такие господа Цыплаков и Деревлев — в том числе и для того, чтобы дать свою оценку произошедшему.

Банковское дело

Итак, Цыплаков Руслан Петрович, 1975 года рождения, образование высшее (магистр по управлению персоналом и экономике труда), занимавший ранее должность директора ООО “Укрпластинвест”, а в настоящее время председатель набсовета Южкомбанка, непогашенной судимости не имеет, паспорт номер такой-то выдан тогда-то Ленинским РО УМВД в Донецке, и т.д., и т.п., с положительной стороны характеризуется тем, что является руководителем Федерации мотоциклетного спорта в Донецкой области (причем его брат Сергей Цыплаков руководит в Донецке еще одной общественной организацией, “Юго-восточным аэроклубом”). Однако помимо спорта, у братьев Цыплаковых есть четко выраженные бизнес-интересы. Прежде всего, стоит указать на роль Руслана Цыплакова в Южкомбанке.

Вначале немного о самом банке. Основан он был еще в при советской власти, в 1990 году (регистрационный номер Госбанка СССР №942) как “коммерческий инвестиционно-инновационный банк”, причем в Днепропетровске. Акционерным обществом банк стал уже после своей первой эмиссии, уже в 1995 году. В 2003 году банк перебирается в Донецк, а днепропетровский головной офис становится филиалом. Затем, в 2003-07 годах, следует пять дополнительных эмиссий акций, в результате чего в итоге структура акционеров существенно меняется. С 2005 года происходит открытие ряда отделений, в городах Донецкой области и в Одессе. На 2008 год запланировано дальнейшее расширение филиальной сети, причем не только за счет городов южной и восточной частей страны, но также и в западных и центральных регионах.

По состоянию на начало 2007 года НБУ среди основных владельцев Южкомбанка указывал ЗАО “Банковские технологии” (24,92% акций), ЗАО “ДонбассИнвестГроуп” (позже переименованного в “ДонбассИнвестГруп”, с 24,907%), а также лично Руслана Цыплакова (с 22,977%). До того, в 2003-06 года, доля Цыплакова была выше (45,3%), а у “Банковских технологий” ниже (20,21%). Более серьезные изменения в составе акционеров Южкомбанка произошли уже после принятия 28 мая 2007 решения об увеличении уставного капитала. В результате его выполнения Цыплаков стал, по крайне мере формально, контролировать всего 6,6% акций. Что касается “Банковских технологий”, то акций банка у этого ЗАО не осталось вовсе, а доля “ДонбассИнвестГруп” выросла до 45,12%.

Несмотря на выход из числа владельцев банка, рассмотреть “Банковские технологии” все же стоит подробнее. Ведь по состоянию на февраль 2007 года 100%-м владельцем этого ЗАО являлся именно Южкомбанк. Больше того, 31 марта 2008 года наблюдательным советом этого ЗАО было принято решение о получении кредита на 21 млн. грн., в целях третьих лиц, который был уже погашен на следующий день. Интересно, что соотношение суммы кредита к сумме чистых активов этого ЗАО составляло 200%. Понятно, для такой неординарной операции послужить мог только свой банк — им-то и оказался Южкомбанк. Вообще, баланс “Банковских технологий” наращен практически за счет задолженности, как дебиторской, так и кредиторской. Среди дебиторов есть и аффилированные компании (“ДонбассИнвестГруп”, Южкомбанка), однако активы наращиваются в основном за счет различных как бы инвестиций — по сути, акций и векселей других предприятий. Что касается кредиторской задолженности, основными кредиторами являются до десяти компаний (например, ООО “Южкомброк”, ООО “Угледобывающие комплексы” или бывший акционер “Южкомбанка” — ООО “Даввекс”). При этом сама компания “Банковские технологии” выписывает векселя, примерно на несколько миллионов гривен. Конечно, такие операции с кредитами, векселями и т.п. могут наводить финансовых аналитиков на предположения о возможной отмывке средств… однако радует хотя бы то, что эта аффилированная с “Южкомбанком”, компания все же хоть как-то работает и даже платит налоги, пусть и небольшие.

Группа инвесторов из Донбасса

“ДонбассИнвестГруп” структура более серьезная. Согласно официальной информации, “закрытое акционерное общество “ДонбассИнвестГрупп” было основано в 2004 г. и представляет собой бизнес-группу, в состав которой входят производственные предприятия, специализирующиеся на разработке полезных ископаемых (железная руда, хром и никель), а также их обогащении, завод по производству катаной проволоки из квадратной заготовки и предприятия финансового сегмента. На данный момент проводится проектирование электросталеплавильного производства для получения квадратной заготовки. Составляющей финансового сегмента бизнес-группы является открытое акционерное общество Южкомбанк. В бизнес-группу также входит страховое общество с дополнительной ответственностью “Гарантия”. Одним из направлений деятельности группы является строительство коммерческой недвижимости. В центре Донецка строится уникальный бизнес-центр. Общая площадь бизнес-центра 10 801, 85 кв. м. Здание имеет 6 этажей, а также цокольный этаж, подземную и надземную парковки. Также бизнес-группа строит торгово-развлекательный центр площадью 100 тыс. кв. м”.

Стоит отметить, что такие грандиозные планы озвучиваются сейчас, после того, как в структуре акционеров произошла концентрация. С 31 октября 2007 года доля основного собственника “ДонбассИнвестГрупп” — физического лица — выросла до 91,419%. Кто является этим физлицом, в официальной отчетности пока не указывается, это можно только предполагать. Впрочем, есть факты, которые наводя на размышления. Так, по опубликованным ГКЦБФР в конце 2007 данным, доля до 87,74% некоего физлица числилась за номинальным держателем ООО “Консалтинговая фирма “Призма” (она же — регистратор “ДонбассИнвестГруп” и Южкомбанка), а для оставшихся акций (также под реальным контролем физлица) номинальным держателем выступало ООО “Альтера Финанс”. Напомним, что финансовая группа “Альтера” известна своей аффилированностью с корпорацией “Индустриальный союз Донбасса” (ИСД). О том, в каких орбитах ИСД находятся “Альтера” и Южкомбанк, “УкрРудПром” уже писал (цикл “Орбиты ИСД”, часть 2, 3).

Как бы то ни было, “ДонбассИнвестГрупп” чем дальше, тем больше укрупняет свой бизнес именно как бизнес-группа и Руслан Цыплаков здесь, вполне вероятно, играет роль верхушки айсберга. Ну, и притязания на нигерийские активы, если они действительно происходили в такой жесткой форме (что еще должен доказать суд), могут еще раз подтвердить серьезность намерений этой бизнес-группы.

Угольное дело

Что касается Игоря Деревлева, то он известен был уже давно как генеральный директор компании “Укруглемаш” (затем гендиректором стал Сергей Павленко). В первой половине 2000-х господин Деревлев в своем интервью указывал, что его компания отличается тем, что счет числу угольных лав, которые она оборудовала “под ключ”, уже идет на сотни, а оборудование предприятия работает как в ближнем, так и в дальнем зарубежье. В поставках оборудования на украинские шахты ООО “Торгово-промышленная компания “Укруглемаш” рассчитывала на то, что они для этого выбьют финансирование из госбюджета.

Компания постепенно наращивала свои возможности в поставках шахтного оборудования (механизированные крепи, проходческие и очистные комбайны, вагонетки и конвейеры, электрооборудование, экскаваторы и др.). В итоге она стала лидером рынка горно-шахтного оборудования, за счет координации производства и сбыта продукции пяти украинских машиностроительных предприятий Украины (Дружковский, Горловский и Новгородский машзаводы, “Донецкгормаш”, Донецкий энергозавод) и двух российских (Каменского и Шахтинского машзаводы). Положение лидера рынка, впрочем, привело к тому, что в марте 2006 года Антимонопольный комитет оштрафовал “Укруглемаш” за злоупотребление монопольным положением на рынке посреднических услуг покупки-продажи горношахтного оборудования.

К чему здесь уголь и шахты? Напомним, что когда еще в 2005 году несостоявшийся партнер Цыплакова и Деревлева господин Эзума “сватал” украинских инвесторов нигерийским властям, то как раз нигерийский президент предложил им принять участие в разработке значительных угольных месторождений страны.

Итак, очевидно, что донецкая игра за нигерийские ресурсы — не просто прихоть двух отдельных наших сограждан. Вполне возможно, причины здесь более глубокие. Во всяком случае, беспрецедентные для украинских деловых масс-медиа атаки на “УкрРудПром” не прекращаются.

Виктор Кондратенко, Укррудпром