Бывший глава таможни и экс-вице-спикер парламента Игорь Калетник, скрывающийся в России, потребовал убрать из Единого реестра судебных решений информацию, из которой выяснилось, что после Майдана он вывел за рубеж 7 млн. долларов.

Административные суды согласились с этими требованиями и обязали администраторов судебного реестра вычистить из открытого доступа номера его счетов и указание ранее занимаемой должности.

Об этом стало известно из решения Киевского апелляционного административного суда от 12 мая 2016 года.

Судебное решение от 30 сентября 2015 года, благодаря которому скандальная информация о миллионах Калетника ранее стала общедоступна в Едином реестре судебных решений, принял Печерский суд Киева.

Журналисты уже информировали о деталях, содержащихся в этих судебных материалах. В частности, сообщалось, что Калетник и его близкие родственники после Майдана и бегства команды экс-президента Виктора Януковича перевели в Россию многомиллионные суммы.

Бедные родственники

Так 17 марта 2014 года со счета Калетника в “Райффайзен Банке Аваль” на счет его родственника (имя не было указано) в ZAO RAIFFEISENBANK (Москва, Российская Федерация) был осуществлен перевод на сумму 6,923 млн. долларов (в гривневом эквиваленте — 66,47 млн. гривен). Назначение платежа — помощь родственникам.

Деньги переводило доверенное лицо Калетника (имя не указано) на основании доверенности, выданной на ее имя 14 февраля 2014 года. Следствие установило, что это же доверенное лицо 14 марта 2014 года перевело со своего счета, открытого в “Райффайзен Банк Аваль”, на счет уже упомянутого выше “родственника Калетника” 957,556 евро (в гривневом эквиваленте — 12,65 млн гривен).

Эти денежные переводы изучались Генеральной прокуратуры Украины в рамках расследования о незаконном обогащении бывшего первого зампредседателя Верховной Рады Игоря Калетника (ч. 2 ст. 368-2 УК Украины). Мол, в 2011—2014 гг., занимая должности в государственных органах власти, он задекларировал и получил общую сумму совокупного дохода, который явно превышает доход государственного служащего, а происхождение значительных сумм денежных средств не подтверждалось декларантом.

Как можно теперь узнать благодаря административному иску экс-вице-спикера, после публикации этой информации, Калетник обратился в суд (в декабре 2015-го года) с требованием удалить из указанного судебного решения (определения Печерского суда Киева от 30 сентября 2015 года по делу №757/34924/15-к) данные, позволяющие его идентифицировать.

В частности, он просил удалить из документа номер счета и свою должность — фразу “Первого заместителя Председателя Верховной Рады Украины”.

Согласно иску он настаивал на:
признании противоправной бездеятельность “Информационные судебные системы” о разглашении сведений, которые дают возможность идентифицировать его личность при администрировании Единого государственного реестра судебных решений;
признании противоправной бездеятельность судебной администрации относительно неосуществления соответствующего контроля;
обязательстве ГП “Информационные судебные системы” внести соответствующие изменения в реестр для предотвращения идентификации физического лица и разглашения сведений, которые не могут быть открыты для общего доступа
обязать судебные органы в дальнейшем обеспечить невозможность идентификации фигурантов судебных разбирательств.

28 марта 2016 Окружным административным судом Киева иск был удовлетворен.

Не соглашаясь с этим решением ответчики — ГП “Информационные судебные системы” и Государственная судебная администрация Украины — подали апелляционные жалобы. Они еще в декабре удалили лишнюю информацию по делу и пытались доказать, что судебные претензии уже неуместны. Кроме того, ответчики отмечали, что должность лица, фигурирующего в любом судебном деле, не относится к информации, не подлежащей разглашению. И даже уверяли, что в кресле первого заместителя Председателя Верховной Рады Украины до истца сидело еще семь человек. Мол, этот факт не дает возможности достоверно идентифицировать личность фигуранта судебного дела.

Однако апелляция решила спор в пользу Калетника. Действия представителей судебной ветви власти признаны противоправными.

Перейти на страницу с решением Киевского апелляционного админсуда.

Стоит отметить, что год назад в рамках расследования о незаконном обогащении Генпрокуратура  получила доступ к счетам Игоря Калетника в нескольких банках:
“Правэкс-банк”
“Ощадбанк”
“Банк Восток”
“Альфа-Банк”
“Государственный экспортно-импортный банк Украины”
“Кредитпромбанк”
“Укрсоцбанк”
“Райффайзен Банк Аваль”
“Проминвестбанк”
“Актабанк”
“Дельта Банк”
“Финанс Банк”

Ниже приведены два судебных определения, принятых в рамках уголовного производства по Игорю Калетнику.

5 декабря 2014 года Генеральная прокуратура объявила Калетника в розыск. Дело против него открыли в ноябре 2014 года по подозрению в получении 8 млн долларов взятки.

В августе 2016 года суд отказал Генпрокуратуре в специальном досудебном расследовании против экс-вице-спикера Игоря Калетника из-за нехватки доказательств. Последнего, кроме незаконного обогащения, подозревают в причастности к незаконному голосованию за “диктаторские законы”, однако в  этих доказательствах следствия судья Кристина Гладун обнаружила лишь тот факт, что  Калетник лишь огласил результат голосования со слов главы Счётной комиссии.

Генеральная прокуратура проводит расследование причастности бывшего первого вице-спикера Игоря Калетника к незаконному принятию парламентом “диктаторских законов” 16 января 2014 года. Во время пленарного заседания Верховной Рады за председательством Калетника, он провёл голосование по “диктаторским законам”, хотя они были внесены на рассмотрение  с нарушением закона о регламенте. На момент голосования трибуна была заблокирована, поэтому произошёл подсчёт голосов “по рукам”, хотя электронная система “Рада” была на тот момент исправной. Следствие подозревает, что Калетник, по сговору с рядом других депутатов от Партии регионов, выполняя указание экс-президента Януковича, составил заведомо неправдивый протокол заседания Счётной комиссии, устанавливающий результаты голосования.

Прокуратура инкриминировала Калетнику ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 УК Украины. По данным Государственной пограничной службы, на данный момент он скрывается на территории РФ. В связи с этим ГПУ обратилась в суд за разрешением на специальное досудебное расследование (поскольку он не являлся на допросы, а позже стало известно о его бегстве в Россию).

Так называемые “диктаторские законы”, принятые в январе 2014 года, в разгар Евромайдана, были направлены на препятствование проведению мирных акций протеста в Украине. Само голосование проходило с нарушением регламента и без применения электронной системы “Рада”. Нардепы просто поднимали вверх руки. Глава счетной комиссии нардеп от Партии регионов Владимир Олейник оглашал результаты голосования сразу через несколько секунд после поднятия рук, и согласно его подсчетам, все законопроекты набрали по 235 голосов.

Ранее в связи с принятием законов, было сообщено о подозрении бывшему первому заместителю председателю Верховной Рады Игорю Калетнику, который вел тогда заседание Верховной Рады, главе фракции Партии регионов Александру Ефремову, главе счетной комиссии Владимиру Олейнику (экс-нардеп фракции Партии регионов), секретарю счетной комиссии экс-нардепу фракции КПУ Сергею Гордиенко и еще 11 народным депутатам, которые были членами счетной комиссии”.

Рассмотрев следственные материалы, суд определил, что ни стенограмма, ни протокол просмотра видеозаписи не содержат доказательств злоупотребления служебным положением или фальсификации документов со стороны Калетника, поскольку он оглашал результаты голосования после их озвучивания главой Счётной комиссии, который отвечает за подсчёт голосов. Опрос свидетелей тоже не убедил суд в том, что Калетник участвовал в сговоре с другими депутатами. В результате, суд постановил, что обвинения в адрес коммуниста Калетника базируются исключительно на предположениях, и отклонил ходатайство ГПУ.

Ирина Федорова, Национальное бюро расследований Украины

Руслан Демчак и его Украинская бизнес группа (UBG) станут «объектами» уголовного преследования, — пишет Национальное бюро расследований Украины, ссылаясь на собственный источник в ГПУ. По его словам, все дело в скандальной сделке по гостинице «Лыбидь». Руслан Демчак не раз попадался на куда более крупных аферах, но на этот раз афера вряд ли сойдет с рук главе UBG.

Подробно об афера с гостиницей «Лыбидь», которую едва ли не лично отжал Демчак ниже:

Трагедия Украины заключается в том, что в результате каждой очередной революции меняются люди на верху, но отнюдь не принципы использования власти. А принципы эти, увы – корыстные и беспредельные. Кто наверху – грабит остальных. А потом – или убегает, или, что реже, но бывает – идет в тюрьму. Такое вот колесо кармы закрутило и «смотрящего» за банковской системой от Порошенко – Руслана Демчака.

Казалось бы, совсем недавно Демчак сам был объектом травли, отжимов и даже уголовного преследования со стороны Игоря Калетника и компании. И вроде бы должен был познать толк в справедливости и изменчивости нашей жизни. Но нет. Став «смотрящим» – первым делом «Русик» начал грабить других.

Ранее сообщалось о том, что «Похоже в режим «очко жим-жим» перешел и Ворушилинский Фонд гарантирования вкладов. Пару месяцев назад эти товарищи при поддержке Гонтаревой отжали у Лагуна “Омега Банк”. Отжали грубо. В банк с вкладами физлиц на 6 млн грн и активами на 0,8 млрд грн ввели администрацию, чтобы отжать два вкуснейших столичных объекта: гостиницу Лыбидь (пл. Победы) и бизнес-центр Софиевский (пер. Рыльского).

На активы банка суд наложил арест, но это Ворушилина не остановило.

По команде Кононенко банк продали известному мойщику Руслану Демчаку за… 40 млн грн (в 20 раз дешевле реальной цены активов).

На базе Омеги он создал переходной “РВС Банк”, куда перевел активы.

Понятное дело, начались судебные процессы, делом заинтересовалось МВД. И тут Ворушилин испугался — продажа имущества, находящегося под судебным арестом — срок без разговоров и ему, и нотариусу.

Так что банк решили по быстрому ликвидировать, чтобы спрятать концы в воду 

Но не тут то было. Демчак заблокировал ликвидацию через суд. Он ведь им бабки “занес” за эти активы, и ему по большому счету плевать, сколько отсидит Ворушилин…

Пауки в банке почему-то не хотят “жить по-новому” )))».

У этой истории есть продолжение. 29 сентября нотариус Черней без каких-либо правоустанавливающих документов, без единого оригинала переписала на банк Демчака гостиницу «Лыбедь». Тупо и просто. И это при том, что нотариус по новому закону имеет право выполнять только нотариальные действия. А здесь не было ни одного нотариального действия. Просто тупо спилили здание под заказчика.

Вероятно сейчас Демчак гостиницу будет продавать и пополнять капитализацию, хотя в законе четко сказано, что ее пополнять можно только за счет собственных средств.

Спокойной ночи, господин Демчак. Все меняется. Иногда – очень быстро. Даже в Лондоне.

Тем временем, РВС Банк, принадлежащий Украинской бизнес группе (UBG), доказал в суде с помощью очередной взятки незаконность выводов инспекционной проверки Национального банка о его деятельности.

Соответствующее решение 24 февраля 2016 года принял Киевский апелляционный административный суд.

В прошлом году “Украинская бизнес группа” купила у Фонда гарантирования вкладов физических лиц переходной РВС Банк, созданный на базе неплатежеспособного Омега Банка Николая Лагуна.

В сентябре НБУ провел в нем инспекционную проверку, в результате которой оказалось, что банк не привел свою деятельность в соответствие с требованиями регулятора относительно нормативов капитала.

В результате этого, ФГВФЛ должен был предложить Нацбанку ликвидировать РВС Банк. Однако компания UBG подала в суд и добилась решения о запрете ликвидировать банк.

Светлана Ковальская, Национальное бюро расследований Украины

Военный прокурор Анатолий Матиос  повторно женился в 2014 году. Его супругой стала известный в Херсоне предприниматель Ирина Барах. Ей принадлежит ряд предприятий в сфере сельского хозяйства, строительства и продажи автомобилей.

Наличие крупного бизнеса позволяет ей декларировать крупные суммы доходов. В декларации за 2014 год Анатолий Матиос указал, что его супруга заработала 34 млн 743 тысячи гривен — это более чем в 100 раз больше, чем за этот период заработал сам военный прокурор, который задекларировал 264 тысячи гривен дохода. Не так давно Ирина Барах также занялась бизнесом в сфере оказания юридических услуг.

23 декабря 2015 года было зарегистрировано предприятие «Юридическая компания «Авеллум Легас». Его учредителям являются ООО «Полиэкспо», учредителем которого, в свою очередь Ирина Барах.

Размер ее взноса в уставной фонд предприятия «Авеллум Легас» составляет 145 тысяч гривен.

Ее партнером по новому бизнесу является Виктор Витальевич Булюк, зарегистированный в Скадовске Херсонской области. У него более скромный взнос в общий бизнес — 5 тысяч гривен.

Принтскрин сайта Единого реестра юридических лиц

Руководителем предприятия с 11 января 2016 года является Ростальная Инна Владимировна.

Человек с таким именем фамилией и отчеством работал на должности заведующего юридическим сектором Херсонской таможни.

Фамилия соучредителя предприятия «Авеллум Легас» Булюк хорошо известна в Херсонской области.

Виталий Викторович Булюк во времена президентства Виктора Януковича, да и задолго до них, был начальником Херсонской таможни. Беглый экс-президент награждал Булюка орденом «За заслуги» III степени. Также он был советником главы Таможенной службы Украины Игоря Калетника в период, когда тот занимал эту должность (2010—2012 годы).

В 2012 году Калетник был избран в парламент от Коммунистической партии Украины, был первым заместителем председателя парламента.

В это время Виталий Булюк избирался в Херсонский областной совет от КПУ.

После бегства Януковича карьеры Калетника и Булюка вошли в пике но по-разному.

Калетник вообще был объявлен в розыск, причем следователями Генпрокуратуры, по подозрению в фальсификации голосования за скандальные «диктаторские законы» 16 января 2014 года, которые выступили катализатором кровавых столкновений между участниками Майдана и милицией.

Если до принятия этих законов протест носил, в основном, мирных характер, то после принятия этих законов, которые способствовали узурпации власти Виктором Януковичем, действия некоторых протестующих радикализировались. К тому же ГПУ, в которой работает Анатолий Матиос, подозревала Калетника и в получении взятки в размере 8 миллионов долларов.

Средства массовой информации писали, что сейчас Калетник может находится на территории Российской Федерации. Традиционно, никто не смог помешать крупному чиновнику времен Януковича покинуть территорию Украины, чтобы избежать задержания и следствия.

Для Виталия Булюка победа Майдана была не такой болезненной. Вплоть до 2015 года он даже сумел сохранять свою должность в Херсонской таможне.

Бывший таможенник возглавил Херсонское областное отделение политической партии «Наш край» — проекта объединившего многих представителей бывшей властной команды, лояльных к нынешнему президенту Украины Петру Порошенко.

Булюк был снова избран в областной совет, теперь от новой партии. На сайте Херсонского областного совета в разделе биография он указал, что у него есть сын 1995 года рождения — Виктор Витальевич Булюк. Судя по всему, именно он стал новым партнером супруги военного прокурора Ирины Барах в юридической компании «Авеллум Легас».

Вряд ли молодой человек в возрасте 20 лет мог бы стать бизнес-партнером такого крупного предпринимателя, как Ирина Барах, только благодаря личным качествам, тем более в таком деле как юриспруденция, где опыт — бесценен.

Крупный предприниматель Барах, которая торгует сельхозпродукцией в крупных масштабах, просто не могла не быть знакомой с бывшим начальником областной таможни Буляком-старшим и ее ключевыми сотрудниками.

Так бизнес семьи военного прокурора «породнился» с бизнесом семьи бывшего главного таможенника Херсонской области и советника беглого Игоря Калетника.

Политика политикой, а бизнес есть бизнес.

Анна Нумерованая, Национальное бюро расследований Украины

Речь идет о землях стоимостью примерно в 18 млн. грн., которые с 2002 года местный горсовет передавал из лесного фонда под застройку. Это происходило незаконно, так как подобные операции должны согласовываться с Кабмином.

Участки скупали за бесценок — по $ 100 и меньше. В 2008 свои официальные 10 соток от государства в Буче для построения индивидуального жилья получил и Ляшко. А также его мама, Любовь Павловна и однопартиец и кум Юрий Сухин, и еще трое членов его семьи. Получилось почти два гектара леса.

Все земельные участки приватизировали и Ляшко продал приобретенную собственность коммунисту Игорю Калетнику — формально земля была приобретена его дедом.

Летом этого года огласку делу предоставили общественные активисты. Сейчас эту сделку расследует прокуратура Киевской области.

"Во время обыска по уголовному производству фигурирует как один из потенциальных подозреваемых Ярослав Месяц и его жена, которая баллотируется в мэры Бучи от Радикальной партии.  Во время обыска мы нашли 520 заполненных гражданами бланков обращений, адресованных Ирпенского городского совете, о выделении земельных участков без указания адресов. С приложением копий паспортов и идентификационных кодов ", — рассказал прокурор Бучи Мирослав Пацкан.

В ответ на действия прокуратуры радикалы пришли «люстрировать» городской совет и прокуратуру Бучи.

384546732 2

Кстати, ранее рецидивист Олег Ляшко уже отсидел в тюрьме за мошенничество и был судим за клевету.