Печерський райсуд Києва зобов’язав Генеральну прокуратуру відкрити кримінальне провадження відносно директора Національного антикорупційного бюро Артема Ситника, якого підозрюють у корупції, повідомляє sprotiv.org.

Як написав журналіст Володимир Бойко у Facebook, на своєму засіданні 24 червня 2016 року суд задовольнив скаргу нардепа Ігоря Луценка на ГПУ, яка раніше відмовилась реєструвати заяву про корупційні дії Ситника в інтересах «приватних підприємців Віталія Шабуніна та Дмитра Шерембея».

Зазначається, що громадські активісти приховали важливі відомості, балотуючись у 2015 році до Ради громадського контролю при НАБУ.

«Шабунін приховав у декларації про доходи земельну ділянку, яку він придбав у 2014 році на кошти, отримані від посольства Нідерландів на, начебто, „боротьбу з корупцією“. А Шерембей приховав свою основну професію „домушника“ та не зазначив, на яких посадах він працював у виправних колоніях, коли відбував покарання за скоєні ним квартирні крадіжки», — написав Бойко.

Він також зауважив, що Ситник був зобов’язаний достроково припинити повноваження вказаних осіб та ще чотирьох членів Ради, однак не зробив цього навіть після вимоги низки нардепів. Натомість директор НАБУ прибрав декларації Шабуніна та Шерембея з сайту бюро.

Раніше интернет-портал «Ракурс» опублікував у своєму матеріалі текст заяви Ігоря Луценка у ГПУ. У ній нардеп повідомив про те, що директор Національного антикорупційного бюро України Артем Ситник покриває членів Ради громадського контролю при НАБУ — приватного підприємця Віталія Шабуніна та тричі судимого приватного підприємця Дмитра Шерембея, які приховали важливі відомості про себе, балотуючись до Ради НАБУ. Однак однофамілець Ігоря Луценка — генпрокурор Юрій Луценко заборонив підлеглим вносити в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань заяву нардепа. Після чого той звернувся до суду.

Народний депутат Ігор Луценко на своїй сторінці у Фейсбук оприлюднив новий відеоролик маєтку Юрія Іванющенко, більш відомого під прізвиськом Юри Єнакіївського, відзнятий нещодавно.

Відео зняли за допомогою дрона, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

«Аеророзвідка у боротьбі з внутрішнім ворогом) Маєток Юрія Іванющенка у Конча-Заспі. Він же — Межигір'я-2. Наші дні», — написав Ігор Луценко.

На відео видно, що за масштабами маєток Юри Єнакіївського нічим не поступається Межигір'ю екс-президента втікача Віктора Януковича. Колосальні масштаби та пишність будівель вражають своїм розмахом та пишністю. На території розміщені декілька будівель, які, швидше нагадують, справжні королівські замки, величезні озера, яких там щонайменше чотири, цілий парк для прогулянок, мисливський будиночок, та навіть невеличка церква. Поблизу озер облаштовані пляжі. Вся інфраструктура зроблена із дорогих матеріалів. За площею цей маєток має щонайменше 30 гектарів. По-центу розміщена грандіозна клумба, площа якої не менше 30 сот.

Народний депутат Ігор Луценко від партії «Батьківщина», котрий став відомий всій країні після його викрадення на Майдані, виявився прийомним сином колишнього голови Національного банку Володимира Стельмаха.

Про це повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Минулого тижня Луценко опублікував в своєму Facebook декларації про доходи минулих років і вони викликали багато запитань до депутата. Зокрема щодо того, де на його рахунках взялись семизначні суми та де він взяв гроші на купівлю нерухомості.

«…Майже 2 млн грн – з продажу нерухомості. Одна продаж була в 2011, це земельна ділянка, друга – в 2012, квартира… До речі, операціями з нерухомістю я займаюся з 2003 року, перша ділянка купив за 4 тис. дол. Під Києвом…», – написав нардеп.

Крім того, Луценко розповів, підтвердив інформацію журналістів про те, що його прийомний батько – Володимир Стельмах.

«Правда, що ви позашлюбний син екс-голови Нацбанку Володимира Стельмаха? Кажуть, ваші гроші нажиті шляхом успішної співпраці з Дмитром Фірташем, яке вам допоміг налагодити Стельмах?,» – запитали журналісти.

«Я не позашлюбний, я прийомний син Володимира Семеновича. Якось внутрішньо впевнений – Володимир Семенович не знайомий з Фірташем. Апріорі ми співпрацювати не могли і замовні статті я не писав.

З приводу Стельмаха, не приховую – він багато допоміг мені в житті. Але я намагаюся жити на паритетних принципах, а не за його рахунок. Так, я позичав у нього гроші на квартиру в «Чайці», яку потім продав. І зараз йому винен за будинок в Криму,» – відповів Луценко.

Ситуация с налоговыми декларациями народного депутата из фракции «Батькивщина» Игоря Луценко выглядит не очень красиво.

Об этом сообщает Национальное бюро расследований Украины со ссылкой на журналиста, занимающегося антикоррупционными расследованиями, Дмитрия Гнапа.

Гнап отметил, что несмотря на дружеские отношения он вынужден требовать объяснений, потому что исключений нельзя делать даже для друзей. Юристы Центра противодействия коррупции внимательно изучили декларации и отметили, что объяснения Луценко выглядят неубедительно. А это значит, что появился повод говорить о незаконном обогащении или неверных данных, внесенных в ведомости. Даже если 1 млн. грн. Луценко удерживал на депозите своей родственницы, то неясно, откуда взялись еще полтора миллиона, на которые был приобретен дачный домик. Также, неясно, почему этих средств не было в прошлогодней декларации и откуда средств на аренду квартиры в 102 кв. м? Если Луценко не ответит на запрос Центра противодействия коррупции, то юристы будут вынуждены обратиться в суд и прокуратуру, предупредил Гнап.