У Київраді найбільшу кількість автомобілів за 2016 рік задекларував депутат від БПП «Солідарність», член комісії з питань охорони здоров’я Олександр Пабат – 11.

Про це йдеться у дослідженні громадського руху «Чесно», повідомляє Національне бюро розслідувань України.

На другому місці за кількістю авто – депутат від «Самопомочі», перший заступник голови земельної комісії Роман Марченко, який майже рік тому подав заяву про складання мандата, але досі є депутатом. У нього 7 авто, а також причеп Скіф-8106.

Колишній міський голова, нинішній очільник фракції «Єдність» і член антикорупційної комісії Олександр Омельченко задекларував 6 автівок.

В автопарку Омельченка елітні Volvo XС90 (2015 р.в.), Audi Q3 (2015 р.в.), Toyota Land Cruiser 200 (2016 р.в.), яка вже потрапляла в ДТП. Також екс-мер задекларував автівки, які можна використовувати для перевезень меблів: LDV 400 Convoy (2003 р.в.), Fiat Ducato 14 (2001 р.в.), Tata LPT 613 (2013 р.в.).

Заступник голови екологічної комісії Сергій Пилипенко (БПП) – кінцевий бенефіціарний власник і гендиректор ПрАТ «Завод ЗБК ім. Світлани Ковальської», який за рік збільшив свій дохід у 9 разів і став 5-м із найбагатших депутатів столиці, – задекларував 5 авто і мотоцикл. Він віддає перевагу німецьким Mercedes, BMW, Porsche.

П'ятірку найбільших автомотолюбителів Київради замикає депутат «Батьківщини» Юрій Дідовець. У нього досить строкатий автопарк: від ЛуАЗа Фаєтон (1984 р.в.) і Деу Ланоса (2008 р.в.) до Toyota Tundra (2009 р.в.).

У 2016 році Дідовець узяв в оренду Aston Martin DB9 (2007 року випуску), а також три мотоцикли: Suzuki GSX 1300 2014 р.в., Сan-Am Spyder 2010 р.в. і Ducati 2012 р.в...

Член бюджетної комісії Ваган Товмасян («Батьківщина») задекларував 5 авто. При цьому Toyota Land Cruiser 2008 року випуску він придбав лише за 149 тисяч гривень. Соратник Юлії Тимошенко пояснював, що таку вартість вказано для уникнення оподаткування продавцем.

Депутат від «Самопомочі», член транспортної комісії Максим Борозенець у 2016 році збільшив свій автопарк і задекларував 4 автівки у власності і одну в оренді.

У власності депутата є американський спорткар Chevrolet Corvette (2007 р.в.). Mercedes-Benz Cl 500 (2007 р.в.), торік він придбав Porsche Cayenne (2008 р.в.) нібито за 149 тис. грн. Дружина депутата володіє Mercedes-Benz S 550 (2007 р.в.). Також із 2008 року депутат Борозенець орендує Nissan X-Trail (2007 р.в.).

А депутат від «Єдності», голова екологічної комісії Костянтин Яловий​, судячи з усього, продав Range Rover 2010 року випуску за 149 999 грн. Коментувати таку ціну він відмовився.

Заступник голови комісії з питань торгівлі та підприємництва Денис Попов («Свобода») також продав Kia Sportage за 149 тис. грн, але придбав Land Rover Discovery 2008 року випуску за 427 тис грн.

«Я, фактично, помінявся з доплатою… Фактично, я доплатив там 4 з чимось тисячі доларів» – пояснив Попов, додавши, що при оформленні угоди купівлі-продажу треба було зазначити суму, хоча він «навіть гроші в руки не отримував як прибуток».

Депутат від БПП Ілля Сагайдак, який у 2015 році декларував 4 свої автівки й 3 машини дружини, за 2016 рік  задекларував лише дві автівки дружини: Porsche Cayenne Gts 2008 р.в. і Land Rover Range Rover 2013 р.в. Депутат продав BMW 750Li 2012 р.в. за 145 тис. грн, а його дружина продала Touareg за 1 млн 50 тис грн, за ціною броньованого.

«Чесно» зазначає, що у деклараціях за 2016 рік не було електромобілів. Найпопулярнішими були: Mercedes (27 авто), BMW (21 авто і мотоцикли), Volkswagen (17 авто), японські Lexus і Toyota (по 15 авто), Audi (11 штук).

Активісти додають, що депутати інших місцевих рад також часто занижують вартість придбаних авто. Зокрема, депутати Кропивницького їздять на елітному «брухті» за копійки.

У столичній мерії намагаються нахабний факт кнопкодавства видати за звичайне непорозуміння, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Наприкінці жовтня під час одного із засідань Київради стався кричущий факт кнопкодавства. «Перцю» додало те, що голос «за того хлопця» віддав не хтось з депутатів, а взагалі сторонній чоловік. Після службової перевірки виявилося, що це — помічник депутата Київради від фракції «Єдність» Костянтина Ялового. Причому  проголосував він не за свого шефа, а за зовсім іншого депутата.

Помічник Ялового В`ячеслав Боядін голосував карткою депутата з фракції «Єдність» Ігоря Кісільова. Втім, у фракції екс-мера Києва Олександра Омельченка запевняють, що це не фальсифікація під час голосування, а звичайний «збіг обставин». Тобто особиста картка Кісільова просто випадково опинилася у якогось «лівого» помічника. Так от «обставини», які «збіглися».

Депутати Омельченка намагаються мегаскандал перетворити у рядову ситуацію, яка могла б статися з кожним. Помічника начебто було звільнено одразу, у день скандалу, а сама фракція «Єдність» готова публічно вибачитися на наступній сесії Київради.

У прес-службі Київради кажуть, що депутати, причетні до кричущого інциденту, вже надали пояснення в рамках перевірки, хоча конкретні прізвища не вказуються. Можна припустити, що йдеться про депутатів Костянтина Ялового та Ігоря Кісільова. І з пояснень випливає, що помічник Ялового Боядін не отримував доручень голосувати замість Кісільова.

Таким чином, у фракції «Єдність» намагаються запевнити киян, що помічник одного з лідерів фракції зайшов до зали засідань Київради і за особистої ініціативи проголосував разом з депутатами. Навіть якщо у це повірити, то виникає питання до самого Костянтина Ялового: чому він не слідкував за своїм помічником, який може свідомо порушувати закон, голосуючи за депутата Київради?

Також мають бути питання і до депутата Кісільова, адже саме його карткою, якщо вірити розслідуванню, проголосував помічник Ялового Боядін. Якщо депутата Кісільова не було на місці для голосування, то він мав забрати з собою картку для голосування, а не залишати її без догляду. Крім цього, під час голосування інші депутати з фракції «Єдність» не могли не бачити, що поряд з ними голосує не їхній колега, а людина, яка не має права натискати кнопки «за» чи «проти» якихось рішень.

Втім, напрошується висновок, що депутат Київради Ігор Кісільов, скоріш за все, був просто відсутній під час голосування. І щоб не втрачати такий дорогоцінний голос, помічник Костянтина Ялового В`ячеслав Боядін просто натиснув кнопку замість Кісільова. При цьому навряд чи якийсь там помічник мав би сміливість особисто, без обговорення чи вказівок «згори», голосувати. Та навіть якщо повірити у це, то все одно в обох випадках на поверхню випливає дитяча безвідповідальність політичної сили екс-мера столиці Омельченка у Київраді.

Таким чином, столичний парламент потроху перетворюється на прохідний двір. Так недовго дійти до того, що замість депутатів Київради рішення будуть ухвалювати їхні помічники.

Не допомагають навіть суперсистеми для голосування. Тільки минулого року була встановлена система «Рада-4», і мер Кличко божився, що тепер у столичному парламенті не буде жодного кнопкодавства, мовляв, це абсолютно неможливо. Бо для голосування депутату потрібно близько десяти секунд натискати на кнопки обома руками, щоб голос був зарахований.

Але, як показав останній випадок, київські депутати можуть обдурити все. Тому закрадаються сумніви, чи варто було викидати 12 млн. грн на систему «Рада-4», якщо «кнопкодавство» продовжується?

Якщо ж депутати поводять себе, як діти, вважаючи, що на засідання можна ходити чи не ходити, а голосувати можуть помічники, то керівництво Київради має діяти. Зрештою можна проводити перекличку, як у школі. Немає депутата – блокується його місце для голосування. Можливо це занадто радикально, але чого не зробиш заради порятунку «обличчя» усієї Київради.

Денис Гонтар, Національне бюро розслідувань України

Це пост дворічної давності Артура Баленка, чинний депутат Київради та син мільярдера і власника «Фуршету» Ігоря Баленка, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Разом з батьком вони хочуть стати депутатами Київради на теперішніх виборах від Блоку Петра Порошенка «Солідарність».

«У свій час Баленко-старший підтримував Партію Регіонів. Два роки тому Артур ніяк не міг зрозуміти політики, а виступи проти Януковича його „задалбали“. Через два роки Артур зрозумів, що сталося тоді чи як?», — саркастично питає у своєму фейсбуці Любомир Ференц.

Що не ясно? – запитувала я у трьох сержантів міліції, які не пускали нас в середину мерії. Після безуспішного діалогу довелося трохи з ними поштовхатися. Фото сержантів:

Звісно, ми прорвалися, але не тому, що переконали сержантів міліції. Нас провели.

Вже повертаючись, я ще раз спробувала пояснити сержантам, що вони були неправі, аж тут пролунало зізнання: Ніконов (Ігор Ніконов, заступник голови Київської міської держадміністрації і однопартієць Кличка, звісно) розпорядився нікого не пускати – прохід в мерію тільки за списками чи за дзвінком депутата. У мене повно знайомих депутатів і два однопартійці з ДемАльянсу з мандатами, яким я можу телефонувати зранку до ночі. Але це неправильно, несправедливо по відношенню до киян, які не мають знайомців у столичній владі, алемають питання до депутатів і посадовців.

Пане Кличко! Невже Ви забули, як проривалися до приміщення Київради разом із киянами ще зовсім недавно?

Невже Ви забули, за що стояв Майдан?

Якщо не забули, будь ласка, наведіть порядок на вході до будинку мерії і скажіть Ніконову та трьом сержантам, щоб пропускали громадян на засідання комісій і сесії Київської міської ради.

Пане Кличко! Ще одне прохання до Вас: наведіть порядок у Земельній комісії. На сьогоднішньому засіданні Земельної комісії Київради поряд з головою комісії – Вашим однопартійцем Володимиром Прокоповим – сиділа і «керувала процесом» людина з неймовірно поганою репутацією – Ганна Гаршина. В одному з недавніх блогів на УП я писала, що Ганна Гаршина за часів Черновецького працювала юристом в Управлінні землекористування під кервництвом покійної вже Світлани Макеєвої.

Що цікаво, у инших управліннях НЕМА СВОГО ЮРИСТА – всі юридичні питання з усіх управлінь вирішуються у ЮРИДИЧНОМУ УПРАВЛІННІ Київської міської ради. А в Земельному управлінні був свій юрист – Ганна Гаршина. Минулу шефиню Гаршиної Макеєву восени 2010-го заарешутвали за підозрою у сприянні незаконній передачі фізічним особам київської землі на 7 мільйонів гривень.

Журналісти писали про шефиню Гаршиної:

Как рассказывают в кулуарах Киеврады, Макеева на работу в Киевраду пришла при мэре Александре Омельченко как секретарь земельной комиссии. Через некоторое время она исчезла и всплыла уже при мэре Леониде Черновецком в должности начальницы земельного управления.

«Ее лично пролоббировал зять мэра (Черновецкого – ред.) Вячеслав Супруненко, и она была его человеком. Она дружила и общалась только с теми людьми, с которыми ее знакомил Супруненко. Всех остальных она в упор не замечала», – рассказывают депутаты Киеврады.Говорят, что Супруненко все земельные вопросы доверял исключительно Макеевой.Блондинка Макеева зимой и летом ходила с загаром и любила драгоценности."Она часто появлялась с бриллиантами и сапфирами, при чем обязательно от известных марок типа «Тиффани» и обязательно в гарнитуре – серьги, ожерелье, колечко", – говорят бывшие сотрудники мэрии.

Я запитала ефектну білявку, що сьогодні на засіданні Земельної комісії підносила якісь папери Гаршиній, яку посаду та займає, що всілася поряд з головою Земельної комісії? Білявка знітилася й відповіла: «Це питання не до мене, а до голови комісії». Инший молодий чоловік, що також щось передав Гаршиній, сказав, що вона вже місяць!!! працює начальником управління земельних ресурсів Київської міської ради.

Дуже цікаво! Сьогодні моя колега Аліса Рубан відправила запит до Київради із запитанням: чи справді людину з такою біографією призначили начальником управління земельних відносин Київради і чи ще хтось порядніший претендував на цю позицію.

І ще питання до киян: ви пам'ятаєте, за що вийшли на Майдан?

Наталя Соколенко, журналістка, учасниця руху «Стоп Цензурі»