Владелец агрохолдинга «Укрлендфарминг» Олег Бахматюк, банковская деятельность которого обошлась вкладчикам и налогоплательщикам в более чем 10 млрд грн (и это только по одному эпизоду), очевидно, уверовал, что ему окончательно удалось выйти сухим из воды.

Покупая правосудие

22 мая 2019 года Фонд гарантирования вкладов физлиц (ФГВФЛ) наконец-то начал процедуру ликвидации банка «Финансовая инициатива» Олега Бахматюка, владельца агрохолдингов «Авангард» и «Укрлендфарминг» (Ukrlandfarming). Процедура эта должна была стартовать еще года три-четыре назад, но одаренный хуцпой Олег Бахматюк прибегнул к услугам циничной Фемиды в лице судьи Хозяйственного суда Киева Любомира Головатюка. 15 октября 2015 года этот вредитель в мантии удовлетворил адвокатов (очень вероятно, что небескорыстно), запретив ФГВФЛ вносить предложение в Национальный банк и принимать решение о ликвидации ПАО «КБ «Финансовая инициатива». Таким образом лишив Нацбанк и Фонд гарантирования вкладов физической возможности гасить долги «Фининициативы» перед кредиторами и вкладчиками. А их лэндлорд Олег Бахматюк, до сих пор считающийся одним и крупнейших производителей куриных яиц в Восточной Европе, «кинул» на вполне астрономическую сумму.

Выгода агробарона от вердикта Головатюка более чем очевидна: решение судьи блокировало возможность изъятия и продажи с молотка заложенных в «Финансовой инициативе» активов Бахматюка, которые этот недоолигарх если не уводил постепенно «налево», то продолжал спокойно эксплуатировать, извлекая прибыль себе на карман.

Однако 15 мая 2019 года Северный апелляционный хозяйственный суд наконец-то поставил в затянувшейся тяжбе точку, отменив решение Головатюка. Уже на следующий день Нацбанк и Фонд гарантирования вкладов начали готовить процедуру похорон банка Бахматюка.

Олег Бахматюк на эту новость отреагировал традиционно бурно, нагло и цинично. Он устами своей пресс-службы на голубом глазу заявил, что «Национальный банк в очередной раз пошел на нарушение действующего законодательства, начав ликвидацию банка «Финансовая инициатива», несмотря на решение Окружного административного суда Киева по делу 826/11415/16, вступившее в законную силу после его пересмотра Шестым апелляционным административным судом 17 апреля 2019. Таким образом, Национальный банк Украины в лице своего правления пошел на грубое нарушение действующего законодательства».

То есть, Олег Бахматюк и его свита привычно жонглируют судебными решениями, выставляя на первый план принятые в пользу этого «комбинатора», и умалчивая о вердиктах, фиксирующих, мягко говоря, неправоту яичного магната. Естественно, ни сам Олег Бахматюк, ни его адвокаты и «пиарщики» никогда не станут упоминать об одном очень неудобном для Олега Романовича нюансе. Дело в том, что судья Любомир Головатюк, вынесший решение в пользу Бахматюка (которое адвокатам агробарона удалось отстоять в Окружном административном и Шестом апелляционных судах, но в высшей инстанции не «выгорело»), еще в 2017 году был задержан при получении взятки в $16 тыс. и сейчас находится под следствием.

Кстати сказать, до Бахматюка среди «клиентов» Головатюка, этого торговца правосудием, был сам Виктор Янукович, которому Любомир Головатюк вместе с такими же крысами в мантии помог «отжать» у государства «Межигорье».

В контексте приведенных фактов у любого может появиться подозрение, что Олег Бахматюк добивается от судей нужных ему решений с помощью свободно конвертируемых доводов. Один из эпизодов бурных отношений агробарона с представителями правосудия вообще лёг в основу уголовного производства Национального антикоррупционного бюро (подробно об этом немного ниже).

Однако Олег Бахматюк, как каждый наделенный хуцпой аферист, идет в ва-банк (не путать с одноименным банком, который агробарон тоже довел «до ручки»). Он уже договорился до того, что Нацбанк (по словам Олега Романовича), нанес украинской экономике не меньший вред, чем страна-агрессор. Причем, этот тезис он повторил на конференции «Game of Thrones: Final Season?», на которой он «тусил» с топ-разорителем банков и обладателем мега-хуцпы Игорем Коломойским. Эти двое по понятным причинам стали лютейшими врагами экс-главы НБУ Валерии Гонтаревой (входящий в орбиту влияния Бахматюка нардеп Вадим Денисенко недавно пообещал инициировать уголовное производство относительно Гонтаревой), и чуть ли не единым фронтом выступают против оказавшегося несговорчивым нового руководства финрегулятора, заставляя его заметно нервничать. Очевидно, что агробарон не прочь объединить с покровителем преЗЕдента усилия по расшатыванию Нацбанка с целью поучаствовать в гешефте.

Но вернемся к банку «Финансовая инициатива» и связанным с ним чудным историям.

Криминальная инициатива

«Финансовой инициативой» Олег Бахматюк обзавелся приблизительно в начале 2005 года. С самого начала банк был, как говорят в профессиональных кругах, «кэптивным», то есть карманным – обслуживал сугубо компании яичного магната и, иногда, его партнеров. Но деньги в нем прокручивались очень большие – к 2015 году «Финансовая инициатива» занимал 16 место по размеру активов – 19,2 млрд грн (правда, в последствии оказалось, что эти активы сильно раздуты).

Банк в основном раздавал кредиты юрлицам, входящим в бизнес-империю Олега Бахматюка (то есть, бенефициару банка), но избегал кредитовать простых граждан. Если последним он ссудил «аж» 2 млн грн, то «конторам» своего основного акционера одолжил где-то 15,6 млрд грн. Причем, банк Бахматюка усиленно «пылесосил» деньги у населения, заманивая его депозитными программами под нереальные проценты (в конце концов в «Фининициативе» «зависло» порядка 5,2 млрд грн вкладов физлиц). При этом Олег Бахматюк, пользуясь щедростью Нацбанка, активно привлекал в свой банк государственное рефинансирование, которое почти моментально «сливал» в подконтрольные ему «прожекты».

Когда в 2015 году Нацбанк понял, что Олег Бахматюк, как и большинство других «комбинаторов» на финансовом рынке, тупо перекачивает чужие деньги себе в карман, и финрегулятор прекратил эту безумную «вечеринку», выяснилось, что в государственной казне придется искать 3,7 млрд «лишних» гривен лишь на компенсацию вкладов 59 тыс. клиентов разоренного Бахматюком банка. А о 7,1 млрд грн, которые НБУ потратил на поддержку ликвидности «Финансовой инициативы» Бахматюка, вообще можно забыть –раздутые активы банка на данный момент на самом деле почти ничего не стоят. В итоге яичный магнат пробил брешь в бюджете государства (и его граждан) в размере 10,8 млрд. грн.

После того, как власти «обломали» Олегу Романовичу этот гешефт, случилось много чего. Например, появились новые модные прогрессивные антикоррупционные органы, которые тут же принялись оправдывать свое существование, охотясь на большую рыбу. Естественно, они не могли пройти мимо тушки такого откормленного толстолобика, как Олег Бахматюк.

Возможно, если бы Олег Бахматюк в «Финансовой инициативе» ограничился перекачиванием денег вкладчиков и государственного рефинансирования себе в карман, он давно бы «соскочил с темы», как говорится, без лишнего шума и пыли (как уже поступили многие его коллеги-комбинаторы). Но если у тебя есть свой банк, зачем платить «откаты» владельцу чужого с «отмывания» денег, добытых благодаря уклонению от уплаты налогов? В общем, к Олегу Романовичу стало принюхиваться НАБУ.

«Разбор полетов» Бахматюка в этом банке натолкнул подчиненных Артема Сытника на вполне обоснованное подозрение, что агрохолдинг «Авангард» (Avangard), также принадлежащий Олегу Бахматюку, уклонился от уплаты налогов как минимум на 770 млн грн, причем ключевым звеном в схеме состояла именно «Финансовая инициатива». Было возбуждено уголовное производство, детективы Антикоррупционного бюро помчались в суды за санкциями на обыски, выемки и тому подобное. Их работа оказалась бы совсем рутинной, если бы не тесные и очень небескорыстные отношения Олега Романовича со слугами Фемиды, о которых мы упоминали выше.

Судебные «крысы»

Итак, когда детективы НАБУ принялись расследовать отмывание денег Бахматюком в «Финансовой инициативе», адвокаты героя нашего повествования пошли проторенным путем – они стали «заносить» работникам судов. Последние, в свою очередь, в качестве ответной благодарности «стучали» юристам агробарона об санкциях, запрашиваемых антикоррупционерами. В результате чего детективы, получив на руки санкцию на обыск, прибыв на место следственных действий не находили ничего полезного для расследования, а Олег Бахматюк на публике бубнил, что ни в чём не виноват, что его по надуманным мотивам преследует карательная антикоррупционная машина.

Секрет этого «фокуса» в НАБУ довольно быстро разгадали и принялись за его непосредственных исполнителей.

Как писало интернет-издание «Слово и дело», Национальное антикоррупционное бюро вышло на след работника суда, который «сливал» информацию о предстоящих обысках на предприятиях «одного аграрного олигарха». Этим работником оказалась помощница судьи Соломенского районного суда города Киева Сергея Агафонова Инна Паламарчук. А владельцем упомянутых вскользь предприятий – Олег Бахматюк.

В материалах дела говорится, что к Паламарчук обратился работающий на Бахматюка адвокат Юрий Сивовна по поводу передачи ему некоторых постановлений по упомянутому выше делу НАБУ. Юриста, прежде всего, интересовали решения по поводу обысков на предприятиях Бахматюка, но Паламарчук поначалу отказала «законнику» (ведь её шеф непосредственно не занимался этим делом).

Сивовна, согласно материам дела, продолжал попытки завладеть указанными решениями и таки «уболтал» Паламарчук скопировать их, используя её логин и пароль доступа к закрытому судебному реестру. Паламарчук «мониторила» ходатайства НАБУ по делу Бахматюка, «Авангарда» и «Финансовой инициативы», незамедлительно «сливая» адвокату агробарона всю интересующую его тайну следствия.

Издание отмечает, что в ноябре 2016 года НАБУ подало 16 ходатайств о временном доступе к вещам и документам, которые хранятся в главных управлениях статистики в Хмельницкой и Херсонской областях. В тот же день Паламарчук позвонила Сивовне и сообщила о ходатайствах и их количестве. В свою очередь Сивовна передал эту информацию руководителю адвокатской фирмы «Правочин», обслуживавшей Бахматюка, Александру Онищенко. После этого Паламарчук по просьбе «законников» Олега Романовича, используя логин и пароль секретаря райсуда, добыла распечатки необходимых судебных решений.

Следствие установило, что руководитель «Правочина» передавал всю информацию бывшему главе наблюдательного совета ПАО «Авангард», бенефициаром которого является наш «герой» Олег Бахматюк. Такая схема использовалась еще несколько раз, пока НАБУ не заподозрило неладное, и не начало пропускать свои ходатайства не через Соломянский райсуд Киева, а Галицкий районный суд Львова.

Паламарчук задержали 24 мая 2017 года после передачи Сивовне очередных распечаток, а ее сообщника-адвоката – только в конце сентября 2017 года. Во время дачи показаний Паламарчук отметила, что к совершению указанных преступных деяний ее склонил Сивовна. Упоминаний фамилии Бахматюка фигуранты, естественно, избегали. Хотя очевидно, что в этой схеме по подкупу работников суда Олег Бахматюк был главным заинтересованным лицом.

Опасные попутчики

Отметим, что если дело о «стукачах» в Соломянском райсуде уже успешно расследовано и рассматривается в суде, то дело о «прачечной» в банке «Финансовая инициатива» (№ 52016000000000112) еще до ареста Паламарчук было затребовано у НАБУ Специальной антикоррупционной прокуратурой и отдано в производство Национальной полиции Украины, где пылится в столе одного из следователей. По крайней мере, по данным «Слова и дела», Нацполиция в рамках этого уголовного производства не делала ни одного запроса о доступе к документам и никого не задерживала.

Безразличие полиции к уголовным деяниям яичного магната, по мнению большинства интересующихся этим делом обозревателей, может быть связано с близостью Бахматюка с верхушкой партии «Народный фронт», в которую входит, как известно, министр внутренних дел Арсен Аваков. Такой вывод отчасти подтверждает тот факт, что государственный «Ощадбанк», возглавляемый другим видным «фронтовиком» Андреем Пышным, под видом реструктуризации фактически списал Бахматюку долг в размере 4,4 млрд грн (подробнее читайте в статье «Олег Бахматюк таки «простил» госбанку свой долг в 4,4 млрд грн»).

Сможет ли и дальше Олег Бахматюк выезжать на чистой хуцпе и старых знакомствах с политиками и чиновниками? Это большой вопрос.

Обладающий острым политическим чутьем птицевод Олег Бахматюк еще в прошлом году публично дистанцировался от Петра Порошенко и его политической силы. Но его близость с соратниками Арсения Яценюка теперь может сыграть с ним злую шутку. Хотя Арсен Аваков и заигрывал с протеже олигарха Коломойского, фактически использовав махину МВД для обеспечения победы Владимира Зеленского, «Народный фронт» в целом не сильно обрадовался первым шагам нового «гаранта» и пошел на открытую конфронтацию, обжаловав в Конституционном Суде указ преЗЕдента о роспуске Верховной Рады. Несмотря на то, что у Бахматюка и серого кардинала президента общий враг – Нацбанк и его экс-глава Валерия Гонтарева – яичный магнат на этом фронте Коломойскому скорее случайный попутчик, чем союзник. Тем более, что Олег Бахматюк в борьбе с НБУ и Гонтаревой не может подсобить одиозному олигарху ничем, кроме сотрясания воздуха (упомянутая выше угроза парламентских миньонов агробарона пожаловаться на Гонтареву в НАБУ выглядит совсем не грозной).

«Я как волк. Чтобы добыть пропитание, убиваю слабых и больных», — заявил как-то в интервью влиятельному изданию «Файнэншл Таймс» Игорь Коломойский. Очевидно, что олигарх, исповедующий подобную философию и снова набирающий могущество, будет рассматривать такую слабую фигуру, как Олег Бахматюк, в качестве пешки, которую можно пожертвовать в угоду личным интересам.

Именно «недоолигарх» Олег Бахматюк, а не Ринат Ахметов или Дмитрий Фирташ имеет очевидные шансы пасть жертвой борьбы с украинским олигархатом. Как мы писали ранее, у Национального антикоррупционного бюро недавно случились серьезные подвижки по делу другого лопнувшего банка Олега Бахматюка — «VAB Банка» (ВиЭйБи банк). Детективы подозревают, что должностные лица «ВиЭйБи» допустили растрату рефинансирования Нацбанка в размере 1,2 млрд грн.

Теневому окружению «гаранта» это дело интересно тем, что в случае с «VAB Банком» просматривается, как минимум, преступная халатность бывшего руководства НБУ, не проверившего надлежащим образом реальную стоимость активов, предложенных Бахматюком в качестве залога (а стоили они в разы меньше, чем декларировалось). То есть, тут присутствует реальная возможность, по крайней мере, попробовать засадить в тюрьму ненавистную Бахматюку Валерию Гонтареву. Но Олег Бахматюк рискует оказаться на скамье подсудимых рядом с Гонтаревой.

Сергей Федорчук, Национальное бюро расследований Украины

Вполне очевидно, что после Революции достоинства находиться более в Украине для самых примечательных представителей режима Виктора Януковича стало невозможным. Одним из таких ярких представителей является Андрей Кравец, который, без преувеличений, был особо приближен к тогдашнему президенту.

Так, в течение всех лет пребывания у власти Януковича его верный хранитель секретов Андрей Кравец возглавлял Государственное управление делами, более известное в народе как ДУСя, а также занимался решением всех хозяйственных вопросов и обустройством бытовых условий четы своего покровителя, в частности: Межигорьем с золотыми унитазами, и Сухолучьем.

Примечательно, что некогда на офис жены Кравца в Броварах были зарегистрированы такие фирмы, как: «Дом лесника», «СПС Груп», «Лемтранс», «Виас Груп». Все они имеют непосредственное отношение к тому же Межигорью и другим скандальным объектам. Так что почетное ззвание «завхоза» Януковича Андрей Кравец получил очень даже заслуженно.
Тем не менее, томился вне Родины Кравец недолго. Уже летом 2014 года он вернулся в Украину, а точнее — к активам своей семьи. Как оказалось, за прошедшее время, его бизнес только расширился.

Чего только стоит «отжатая» Кравцом гостиница-небоскреб в самом центре Киева и стремительно развивающаяся сеть автомобильных газозаправочных пунктов.

Впрочем, об успехах Кравца в сфере застроек, главным образом — незаконных, наслышаны многие.

О застройке Почтовой площади и реконструкции «Гостиного двора» в столице не знает, наверное, только ленивый.

То, что за всем этим стоит именно Андрей Кравец, подтверждают многочисленные доказательства, оказавшиеся в распоряжении журналистов.

Так, прославленный «Гостиный двор», отданный ранее на реконструкцию, принадлежит фирме «Укрреставрация», директором которой был Дмитрий Ярыч, экс-учредитель в ООО «Киев-Арт» — фирме жены Андрея Кравца. Прежде он работал под ее протекцией юристом на еще одном «приватизированном» объекте — в кинотеатре «Зоряный», где был обустроен штаб партии регионов.

В 2013 году под эгидой реконструкции Почтовой площади, КГГА отдала данную территорию под застройку торгового центра некому ООО «Хенсфорд-Украина», дав ему определение инвестора. Как известно, тогда разгорелся нешуточный скандал. Ведь торгово-развлекательный центр собрались строить не где-нибудь, а в историческом месте, подлежащему исследованиям археологов.

Что во всей этой ситуации заслуживает отдельного внимания, так это то, что фирма «Хенсфорд-Украина» была основана 5 февраля, то есть, за полтора месяца до избрания ее инвестором застройки исторической территории столицы.

Главным учредителем компании является британский оффшор «Hansford Implex LLC», зарегистрированный по адресу: г. Лондон, ул. Бэдфорд, 43, офис 11.

Компания «Hansford Implex LLC» ранее владела еще одной украинской фирмой — ООО «Виас Групп», которая была зарегистрирована в Броварах, на ул. Кирова, 90, кв. 16. Именно по этому адресу находился офис ООО «Энерго Семь», принадлежащего супруге Андрея Кравца – Марине Пелых. В свою очередь компания «Виас Групп» прославилась тем, что поставляла ливанский кедр за 64 тысячи долл. в Межигорье.

Как и следовало того ожидать, на сегодняшний день юридические адреса вышеперечисленных фирм, а также ряда других компаний, контролируемых Кравцом и его супругой, изменили свою прописку. Иначе никак.

Лишь постоянно меняя учредителей, директоров и юридические адреса своих компаний, «завхоз» Януковича может и дальше оставаться на плаву.

Анастасия Зеленская, Национальное бюро расследований Украины

Серый кардинал Яценюка и один из самых одиозных депутатов “Народного фронта” Андрей Иванчук в спешке вывез семью “на чужбину”. Но не политические гонения пугают ближайшего соратника премьер-министра страны, а пристальное внимание украинского общества и правоохранительных структур ряда европейских государств к коррупции в окружении Арсения Петровича. По данным источников Национального бюро расследований Украины, депутат вывез свою семью именно в тот момент, когда сгустились тучи вокруг его однопартийца, еще одного премьерского кошелька Николая Мартыненко. Жена Иванчука Ирина с дочерью Виталиной накануне нового учебного года поселились в элитном Монте-Карло, девочка даже пошла в школу, заняв достойное место среди детей других миллиардеров и мультимиллионеров.

Иванчук готовит плацдарм для выезда заграницу. Причиной тому послужили громкие обвинения в адрес депутата о его причастности к коррупционным схемам на госпредприятиях. Чтобы проверить данную информацию, журналисты  решили посетить загородное имение четы Иванчуков. Заодно – посмотреть, как живет правая рука Яценюка.

Но вначале приведем немного биографических фактов об Андрее Иванчуке.

СЕРЫЙ КАРДИНАЛ ЯЦЕНЮКА И ДРУГ ОЛИГАРХОВ

Иванчук – фигура довольно противоречивая и одиозная. Все его карьерные взлеты прямо пропорционально связаны с карьерными успехами нынешнего премьер-министра Яценюка, с которым они подружились еще в далеком 1991 году, во время совместной учебы на юрфаке Черновицкого государственного университета им. Юрия Федьковича. После этого друзья организовали совместный юридический бизнес. На протяжении всей жизни пути и бизнес-интересы двух политиков тесно переплетались.

Сегодня Андрей Иванчук – народный депутат, глава парламентского Комитета по вопросам экономической политики. Его небезосновательно, наряду с Николаем Мартыненко, именуют “кассиром” партии. Он стоял у истоков создания “Фронта змин”, а потом и “Народного фронта”.

Именно совокупность всех вышеприведенных фактов сыграла с Андреем Иванчуком злую шутку – сегодня он рискует стать изгнанником.

ЗАГОРОДНОЕ ПОМЕСТЬЕ ИВАНЧУКА

Особняк правой руки Яценюка расположен в селе Иванковичи Васильковского района Киевской области. Вся дорога к поместью Иванчука пестрит билл-бордами, которые ненавязчиво намекают нардепу, что пора завязывать с коррупционными схемами и искать убежище где-то за рубежом: “Сеня, давай до свидания!”, “Беги, кролик, беги!”.

В селе Иванковичи, где находится имение Иванчука, вы не найдете ни одного более-менее простого дома. Сплошь и рядом – элитные особняки, стоимость которых, по информации риэлтеров, начинается от 2 миллионов американских долларов.

Территория семейного гнездышка Иванчуков впечатляет богатством убранства. Так сказать, “Межигорье” в миниатюре: особняк окружен двойным забором. Первый – в виде металлической решетки, второй – кирпичный, вымощенный камнями. Из материала, который был использован при постройке ограждения, вполне можно было бы построить многоквартирный пятиэтажный дом.

По периметру множество камер видеонаблюдения и систем освещения. За забором – фешенебельный коттедж, гостевой домик и вольеры для животных (надеемся, не страусов).

Если бы не зима и опавшие листья деревьев, то нам вряд ли бы удалось рассмотреть хоть что-нибудь, так как вдоль забора в несколько рядов обильно высажены деревья.

На территории имения на славу потрудились ландшафтные дизайнеры, что отчетливо видно со снимков спутника на сервисе Google maps.

Есть на фазенде Иванчука и небольшой пруд с мостиком, стриженые кустики, композиции из экзотических деревьев и мощеные дорожки. Все в лучших традициях украинского истеблишмента времен Януковича.

Андрей Иванчук любит разного рода символизм: Иванчук – Иванковичи и т.д. Случайно  ли – неизвестно, но прямо напротив его имения располагается нововозведенная церковь, которая по странному стечению обстоятельств носит аналогичное Иванчуку имя – Андрея Первозванного.

Когда мы снимали особняк Андрея Иванчука, к дверям церкви подъехал внедорожник, за рулем которого сидел батюшка. Странно, но завидев журналистов, он поспешил ретироваться. В довольно неприветливой форме святой отец настаивал, чтобы мы его не снимали. Мы лишь успели спросить у него, является ли Андрей Иванчук прихожанином церкви по соседству. Из ответа стало понятно, что батюшке знаком с Иванчуком. Он посоветовал нам обратиться с этим вопросом непосредственно к депутату.

Вообще же, стоит заметить, что это некий тренд политических элит Украины – иметь собственную церковь у себя на территории. Пример тому – собственная церковь на территории соседнего с Иванчуком имения.

Остро стоит вопрос о том, на какие средства содержится особняк. Согласно декларации Андрея Иванчука, он имеет весьма скромные доходы, вряд ли позволяющие содержать такое имение: дом – 503,6 кв. м., расположенный на 1,3  гектара. Также семья Иванчука владеет квартирой общей площадью 78,4 кв.м.

Как видно из публичной кадастровой карты Украины, имение записано на супругу – Ирину Иванчук, и состоит из нескольких участков.

Теперь неизвестно, когда близким Иванчука представиться возможность насладиться пребыванием в роскошном семейном гнездышке.

Ранее, по словам односельчан Иванчука, имение охраняла специализированная охрана. Сегодня же – всего лишь один скучающий сторож. Так как Андрей Иванчук вывез семью за границу, то за ненадобностью он распустил и весь обслуживающий персонал, который трудился в имении. Соседи  утверждают, что давно не видели влиятельного односельчанина.

“Раньше там была какая-то активность, постоянно много разных крутых иномарок приезжало, а сейчас ни слуху, ни духу. Ни жены его не видно, ни дочери, никого. Только сторож”, – утверждает один из соседей Андрея Иванчука, пожелавший остаться неизвестным.

Отсутствие семьи Иванчуков в загородном имении неудивительно, так как по нашей информации, вскоре господин Иванчук может подвергнуться уголовному преследованию.

Владимир Унжин, Национальное бюро расследований Украины

Оцените самоуверенность этих народных избранников: еще в прошлом году они подписали соглашение о сотрудничестве по 64-му и 66-му избирательным округам до 2017 года. Может, и шли бы товарищи «регионалы» к успеху, если бы не Майдан, бегство Януковича и политическое банкротство партии регионов. Сейчас же в моде самоотречение от «регионального» прошлого в надежде на короткую память избирателя. Виталия Журавского это не спасло — кадры с нардепом, выброшенным в мусорный бак, не видел разве что человек бесконечно далекий от нынешних украинских реалий. Теперь осталось дождаться, когда Журавского, его коллегу Пехова прочих «регионалов» выкинут на свалку истории.

Штык ПР, спонсор Антимайдана

Что же известно о «скромном» компаньоне Журавского? Владимир Пехов сейчас баллотируется в ВР по мажоритарному округу № 64 в Житомирской области, где выиграл выборы в 2012 году с перевесом всего в 4 000 голосов у коммуниста Николая Тимошенко. Что показательно, родился Пехов в Алчевске Луганской области, но, как видим, предпочитает пудрить мозги избирателям вдалеке от родного Донбасса. Между прочим, Пехов — член партии регионов с 2006 года, а в 2010 году и вовсе был доверенным лицом кандидата в президенты Виктора Януковича.

Сейчас он рассказывает, что 21 февраля 2014 года (после массовых расстрелов демонстрантов на Институтской) вышел из ПР. История красивая, распространенная, но, мягко говоря, неправдивая. Пехов вышел из фракции ПР в Верховной Раде, но никто не видел его заявления о выходе из партии.

Еще одна веха в карьере Владимира Пехова, о которой избирателям необходимо помнить, — он был одним из тех депутатов, которые голосовали за скандальные законы 16 января, спровоцировавшие начало кровопролития на Майдане. Позднее Владимир Пехов отозвал свой голос, но факт остается фактом.

По информации активистов, размещенной в соцсетях, Пехов активно поддерживал Антимайдан. Так, два автобуса из Коростеня в Мариинский парк отправлялись именно за его счет.

На «секретной» службе в МинАП Присяжнюка

Друзья Владимира Пехова — это отдельная история. Давние соратники Пехова по партии регионов экс-министр агрополитики Николай Присяжнюк и экс-министр энергетики Эдуард Ставицкий сейчас находятся в бегах и разыскиваются Интерполом.

В бытность министром агрополитики Присяжнюк выделил Пехову 5 кабинетов в здании МинАП по адресу ул. Б.Гринченко, 4, из которых официально оплачивался только один. Там располагались штаб и депутатская приемная Пехова вплоть до Майдана. Любитель дорогих лошадей Пехов неофициально возглавлял ГП «Конярство Украины» и отвечал, в частности, за поставку Присяжнюку благородных арабских скакунов, которых экс-министр дарил своему патрону Януковичу для конюшни в Межигорье.

С «Конярством Украины» связана еще одна громкая история, в которой Пехов «засветился» как доверенное лицо Присяжнюка: рейдерский захват «Мирогощанского ипподрома» с участием титушек из Белой Церкви.

Антирейдерский союз предпринимателей Украины обращался по этому поводу, а также по участию Пехова в захвате Коростенского щебзавода в МВД, но официального ответа так и не получил.

По поручению Присяжнюка Пехов принимал участие в инвентаризации земель для передачи в аренду китайцам в самой громкой афере Присяжнюка — «китайском контракте». Напомним, по «китайскому контакту» Государственная продовольственно-зерновая корпорация Украины получала право поставлять 4 млн тонн кукурузы в Китай в обмен на 3 млрд долларов китайского кредита, на которые в Китае же должна была закупаться техника для АПК. Плюс китайские компании должны были на 49 лет получить в аренду земли сельхозназначения в Украине. Контракт так и не был выполнен, поскольку китайцы оказались не готовы к тем суммам откатов, которые назвал им Присяжнюк. В итоге Китай подал иск к Украине в арбитраж Международной Ассоциации торговли зерном и кормами (GAFTA) в Лондоне, который не урегулирован до сих пор.

«Оперативные» доходы в ведомстве Присяжнюка Пехов получал за счет контроля выдачи ветеринарных сертификатов и выплаты дотаций крестьянам за коров. Это направление, не секрет, было в МинАП одним из самых коррумпированных.

Перспективный кандидат?

Кстати, доходы Владимира Пехова — это секрет из серии «остальное додумайте сами». В 2011 году он показал в декларации о доходах нули, а уже в 2013 году его доход составил более 2,23 млн грн. При этом наблюдатели «Опоры» в течение всей предвыборной кампании Пехова в 2012 году фиксировали многочисленные случаи подкупа избирателей, начиная от гречки и заканчивая рентгенаппаратом за 2 млн грн.

В общем, карьера депутата Владимир Пехова типична для многих членов партии регионов. Это и уверенность в собственном благополучном будущем при власти Януковича, и попытки отречься от прошлого после событий Майдана, и поиск финансирования на нынешнюю избирательную кампанию в Москве. Обвиняя нынешнюю власть в разжигании войны на Донбассе, они рвутся в Верховную Раду, чтобы стать там «пятой колонной» Кремля, обеспечивая при этом себе безбедную жизнь за счет бюджета Украины и депутатскую неприкосновенность.

Как уже было сказано выше, другому «регионалу» — Журавскому, это не помогло. «Регионал» Пехов — следующий?

 Регіонал Пехов підкуповує виборців

Леонид Исаков, Национальное бюро расследований Украины

И если мы сейчас не будем уделять внимание их деятельности, мы проиграем всей страной. Им проиграем.

25 декабря 2013 года ни с того ни с сего на сессии Донецкого горсовета прозвучало: «По обращению народного депутата Татьяны Дмитриевны Бахтеевой и других (не назвали), просим снять с рассмотрения сессии три вопроса о выделении земли трем частным лицам для строительства индивидуальных жилых домов. Вопросы 2.78, 2.79, 2.80».

Депутаты голосуют и исключают про просьбе Бахтеевой три вопроса из повестки дня. Мы долго спрашивали: что это было? Без аргументации, просто так с голоса Бахтеева руководит, кому выделять, а кому не выделять участки в Донецке? Видимо, о нашем удивлении узнали и сами пострадавшие, и через четыре месяца пришли к нам с вопросом: а Вы не могли бы помочь нам разобраться. Мы согласились. И тут со всех сторон нам стали сообщать, что разбираться не надо, не надо обижать Татьяну Дмитриевну, у нее там родственники живут, а строительство по соседству – это неудобство. Нам пытались объяснить, что надо пожалеть Татьяну Дмитриевну, а эти три физлица – пусть поищут себе участки в другом месте. Мы на слово не поверили и начали проверять, где же там могут жить родственники Бахтеевой?

Недалеко от центра города в Куйбышевском районе находится ул Варейкиса. Именно там Бахтеева почему-то не дала трем дончанам получить меньше 10 соток земли каждому. Трем физлицам отказали повторно и 18.04.2014 на сессии Донецкого горсовета. Вопрос был внесен в повестку дня повторно, потому что документы оформлялись четыре года, оснований не выделить участки – ни одного. И тут опять депутат просит не выделять. Прозоров. Голосуют с неразберихой. Решение не принимают, но многие говорят, что непонятно за что голосовали: ставился на голосование вопрос о предоставлении участков или отказе в этом. Депутатам не дали переголосовать. Нам потом долго рассказывали, что была какая-то жалоба коммунистов. В поисковике google, если посмотреть внимательно планы 3Д улиц (в картах google есть такая чудесная функция) становится понятно, что на улице Варейкиса в Донецке действительно наступил коммунизм.

Градостроительный кадастр ситуацию не прояснил, а запутал – коммунизм-то на ул Варейкиса наступил, но в каком-то пятом измерении, потому что официально земля выделена во всем квадрате только на четыре участка (отмечены оранжевым), а большие дома совсем новенькие стоят на половине земли. Но Донецкий горсовет принимал решения о выделении земли только на эти четыре участка по 10 соток. Вот Вам и полтергейст. Есть, правда, схема, когда в 2009—2011 можно было (и до сих пор иногда можно) выделить землю без горсовета через суд, обязав Держкомзем оформить акт. Но тут вообще не вяжется. Смотрите сами.

Земля выделена только под четыре участка в квартале, а разрешения (уведомление или декларацию) на строительство получали всего два хозяина – Варейкиса 96 и Фрунзе 77. Причем, Фрунзе 77 документы на строительство оформлены, а вот земля горсоветом не выделялась.

Это все здорово, но где же могут жить родственники самой Бахтеевой? Ну не бывает дыма без огня, проверять надо. Мы нашли интереснейший домик (я б доминой назвала, но там и барские палаты и беседка и еще много-много построек, т. е. не один домик, а много рядом). Судите сами:

Только вот непонятно: земля, на которой разместилось все это «богатство» с характерным национальным орнаментом, Донецким горсоветом выделялась только гражданке Лебедевой Марии Сергеевне в 2009 году в размере 843 м2. И только Лебедева подавала уведомление о начале строительства. А постройка размещена из целого комплекса зданий, включая участок Лебедевой М. С. на площади полгектара. И вроде бы эти земли то ли выделялись, то ли застряли в процессе выделения гражданам Присяжнюку В. М, Воронковой С. Е, Куба А. П. и Руденко Г. М. Но забор на все полгектара один.

А вот чтобы не выделить 30 соток свободной земли рядом трем дончанам, депутат Донецкого горсовета А. Прозоров на сессии 18.04.2014 заявил, что жители-соседи так возмущены, так возмущены перспективой землеотведения кому-то, мол, ручей там  протекает, поэтому нельзя строить. Про ручей я комментировать не буду. Это «соседи» так пытаются из ручья сделать реку и неудачно применить ДБН, который говорит об отступах от водоемов. Тут комментировать нечего. А вот что это за «соседи»? Мы искали-искали… На Фрунзе 81 горсовет решение о выделении земли не принимал, уведомление о строительстве никто не подавал, а дом новый стоит. Фрунзе 77 Диренко Светлана Николаевна оформила все документы на строительство дома и сдала в эксплуатацию еще в 2011 г, но… землю горсовет ей не выделял.

Но есть соседи там и поинтереснее – «Шесть в одном», а именно – огражденные одним забором Варейкиса 86, 88, 90, 92, 94, 96. Это комплекс, состоящий из ряда зданий. Не здесь ли родственники Татьяны Дмитриевны проживают? По документам получается, что все это «богатство» размещено, еще раз обращаю внимание, на 843 м2. Или второй вариант – комплекс размещен сразу на 5 земельных участках, если они каким-то образом без решения горсовета выделены. Сдан в эксплуатацию только маленький домик с краешку (Варейкиса 96). Как это понимать? Вы спросите, зачем же было Бахтеевой поднимать такой скандал, если все так плохо с документами? Видите ли, есть такие люди, которые считают, что что бы они ни делали, ничего им за это не будет, потому что они великие, они хозяева, они главные на территории. Плохо, когда люди с таким уровнем интеллекта выходят в руководители, попадают в политику и начинают решать за других.

P. S. Материал опубликован в строгом соответствии с ЗУ «Про захист персональних даних» статья 5 часть 3 (Не належить до інформації з обмеженим доступом інформація про отримання у будь-якій формі фізичною особою бюджетних коштів, державного чи комунального майна), ЗУ «Про доступ до публічної інформації» статья 6 (Не може бути обмежено доступ до інформації про розпорядження бюджетними коштами, володіння, користування чи розпорядження державним, комунальним майном, у тому числі до копій відповідних документів, умови отримання цих коштів чи майна, прізвища, імена, по батькові фізичних осіб та найменування юридичних осіб, які отримали ці кошти або майно), ЗУ «Про інформацію» статьи 5, 11, 29.

Наталья Кашкевич, Национальное бюро расследований Украины