Как говорится в сообщении инспекции, совместно с правоохранительными органами было установлено, что средства выделялись Министерством агрополитики в рамках госпрограммы по поддержке предприятий агропромышленного комплекса путем удешевления кредитов.

Госфининспекция также обвинила руководство «Авангарда», в частности, ее руководителя Олега Бахматюка, в сговоре с чиновниками и сотрудниками банков, с помощью которых были получены льготные кредиты. По данным госоргана, полученные деньги, в большинстве случаев возвращали назад или выводили в оффшоры, а в отчетные документы вносились фиктивные данные, которые потом предоставлялись на рассмотрения конкурсным комиссиям в облгосадминистрациях.

Среди вовлеченных в схему предприятий также называются СПП ЗАО «Чорнобаевское», ЗАО «Авангард», ООО «Ареал-Снигуривка», ООО "Агрофирма «Вахнивка», ОАО «Кировское», ООО «Станиславская торговая компания», ООО «МонолитТрансСтрой», ЗАО «Агромаш-ИФ», ООО «Каменец-Подольский комбикормовый завод», ООО «Спецагропроект» и другие, а также банковские учреждения: КБ «Финансовая Инициатива» (владелец Бахматюк), Ивано-Франковске отделение банка «Аваль», Ощадбанк.

В целом, по данным инспекции, ЗАО «Чорнобаевское» получило кредитов на сумму 700 млн грн на реализацию строительство птицефабрики на 3 млн кур-несушек в Херсонской области. При этом, по условиям проекта предприятие должно было вложить в строительство птицефабрики более 700 млн грн собственных средств. В дальнейшем полученные кредитные деньги «Чорнобаевское» якобы переводило на счета ООО «Станиславская торговая компания», ООО «МонолитТрансСтрой», ЗАО «Агромаш-ИФ» в КБ «Финансовая инициатива» в качестве предварительной оплаты за покупку соответствующего оборудования, строительство и монтаж, оказание услуг и выполненные работ. При этом цены якобы завышались в среднем в 2-3 раза. В последующем, согласно документу, деньги выводились в оффшоры на компании Бахматюка (Omtron Limited, Ukrlandfarming).

В октябре 2011 года Госфининспекция установила, что на «Чорнобаевском» не были построены 12 сооружений для содержания птицы, которые по документам должны быть сданы в эксплуатацию еще в 2008 году. На месте строительства птицекомплекса комиссия смогла провести документирование нескольких рядов забитых в землю свай и часть приобретенного немецкого оборудования, которое с 2008 года лежит на земле под открытым небом в поле и приходит в негодность. Оборудование, согласно данным инспекции, приобретало ООО «Станиславская торговая компания» через оффшорную компанию «Omtron Limited» по значительно завышенным ценам.

Также инспекция выявила, что строительство птицефабрики  введется без соответствующей проектной документации и разрешений. В связи с этим строительные работы остановлены, на «Чорнобаевское» наложен штраф в размере 500 млн грн.

14 декабря 2011 года в Минагрополитики при участии представителей Госфининспекции, правоохранителей и руководители «Авангарда» Натальи Васылюк и Ирины Марченко прошло совещание, в результате которого агрохолдинг получил предписание вернуть государству 90 млн грн. Предприятиям холдинга также было приостановлено господдержку по программе на текущий и последующий бюджетные периоды.

Правоохранители также объявили о разворовывании бюджетных средств через механизм удешевления кредитов и на других предприятиях агрохолдинга «Авангард» в Николаевской (ООО «Ареал-Снигуривка»), Винницкой (ООО "Агрофирма «Вахнивка»), Черниговской (ООО «Головенковское Плюс»), Житомирской (ООО «Нива», ООО «Красная Волока»), Закарпатской (ОАО «Березовский мясокомбинат»), Кировоградской (ОАО «Кировское»), Хмельницкой (ООО «Козацька мрия», ООО «Подилля Агрогруп», ООО «Каменец-Подольский комбикормовый завод», ООО «Спецагропроект») областях.

Все эти предприятия получали кредиты в КБ «Финансовая инициатива», оборудование приобретали аффилированные компании.

В общей сложности за последние годы были возбуждены шесть уголовных дел. Проверки предприятия продолжаются.

Как говорится в сообщении инспекции, совместно с правоохранительными органами было установлено, что средства выделялись Министерством агрополитики в рамках госпрограммы по поддержке предприятий агропромышленного комплекса путем удешевления кредитов.

Госфининспекция также обвинила руководство «Авангарда», в частности, ее руководителя Олега Бахматюка, в сговоре с чиновниками и сотрудниками банков, с помощью которых были получены льготные кредиты. По данным госоргана, полученные деньги, в большинстве случаев возвращали назад или выводили в оффшоры, а в отчетные документы вносились фиктивные данные, которые потом предоставлялись на рассмотрения конкурсным комиссиям в облгосадминистрациях.

Среди вовлеченных в схему предприятий также называются СПП ЗАО «Чорнобаевское», ЗАО «Авангард», ООО «Ареал-Снигуривка», ООО "Агрофирма «Вахнивка», ОАО «Кировское», ООО «Станиславская торговая компания», ООО «МонолитТрансСтрой», ЗАО «Агромаш-ИФ», ООО «Каменец-Подольский комбикормовый завод», ООО «Спецагропроект» и другие, а также банковские учреждения: КБ «Финансовая Инициатива» (владелец Бахматюк), Ивано-Франковске отделение банка «Аваль», Ощадбанк.

В целом, по данным инспекции, ЗАО «Чорнобаевское» получило кредитов на сумму 700 млн грн на реализацию строительство птицефабрики на 3 млн кур-несушек в Херсонской области. При этом, по условиям проекта предприятие должно было вложить в строительство птицефабрики более 700 млн грн собственных средств. В дальнейшем полученные кредитные деньги «Чорнобаевское» якобы переводило на счета ООО «Станиславская торговая компания», ООО «МонолитТрансСтрой», ЗАО «Агромаш-ИФ» в КБ «Финансовая инициатива» в качестве предварительной оплаты за покупку соответствующего оборудования, строительство и монтаж, оказание услуг и выполненные работ. При этом цены якобы завышались в среднем в 2-3 раза. В последующем, согласно документу, деньги выводились в оффшоры на компании Бахматюка (Omtron Limited, Ukrlandfarming).

В октябре 2011 года Госфининспекция установила, что на «Чорнобаевском» не были построены 12 сооружений для содержания птицы, которые по документам должны быть сданы в эксплуатацию еще в 2008 году. На месте строительства птицекомплекса комиссия смогла провести документирование нескольких рядов забитых в землю свай и часть приобретенного немецкого оборудования, которое с 2008 года лежит на земле под открытым небом в поле и приходит в негодность. Оборудование, согласно данным инспекции, приобретало ООО «Станиславская торговая компания» через оффшорную компанию «Omtron Limited» по значительно завышенным ценам.

Также инспекция выявила, что строительство птицефабрики  введется без соответствующей проектной документации и разрешений. В связи с этим строительные работы остановлены, на «Чорнобаевское» наложен штраф в размере 500 млн грн.

14 декабря 2011 года в Минагрополитики при участии представителей Госфининспекции, правоохранителей и руководители «Авангарда» Натальи Васылюк и Ирины Марченко прошло совещание, в результате которого агрохолдинг получил предписание вернуть государству 90 млн грн. Предприятиям холдинга также было приостановлено господдержку по программе на текущий и последующий бюджетные периоды.

Правоохранители также объявили о разворовывании бюджетных средств через механизм удешевления кредитов и на других предприятиях агрохолдинга «Авангард» в Николаевской (ООО «Ареал-Снигуривка»), Винницкой (ООО "Агрофирма «Вахнивка»), Черниговской (ООО «Головенковское Плюс»), Житомирской (ООО «Нива», ООО «Красная Волока»), Закарпатской (ОАО «Березовский мясокомбинат»), Кировоградской (ОАО «Кировское»), Хмельницкой (ООО «Козацька мрия», ООО «Подилля Агрогруп», ООО «Каменец-Подольский комбикормовый завод», ООО «Спецагропроект») областях.

Все эти предприятия получали кредиты в КБ «Финансовая инициатива», оборудование приобретали аффилированные компании.

В общей сложности за последние годы были возбуждены шесть уголовных дел. Проверки предприятия продолжаются.

Как говорится в сообщении инспекции, совместно с правоохранительными органами было установлено, что средства выделялись Министерством агрополитики в рамках госпрограммы по поддержке предприятий агропромышленного комплекса путем удешевления кредитов.

Госфининспекция также обвинила руководство «Авангарда», в частности, ее руководителя Олега Бахматюка, в сговоре с чиновниками и сотрудниками банков, с помощью которых были получены льготные кредиты. По данным госоргана, полученные деньги, в большинстве случаев возвращали назад или выводили в оффшоры, а в отчетные документы вносились фиктивные данные, которые потом предоставлялись на рассмотрения конкурсным комиссиям в облгосадминистрациях.

Среди вовлеченных в схему предприятий также называются СПП ЗАО «Чорнобаевское», ЗАО «Авангард», ООО «Ареал-Снигуривка», ООО "Агрофирма «Вахнивка», ОАО «Кировское», ООО «Станиславская торговая компания», ООО «МонолитТрансСтрой», ЗАО «Агромаш-ИФ», ООО «Каменец-Подольский комбикормовый завод», ООО «Спецагропроект» и другие, а также банковские учреждения: КБ «Финансовая Инициатива» (владелец Бахматюк), Ивано-Франковске отделение банка «Аваль», Ощадбанк.

В целом, по данным инспекции, ЗАО «Чорнобаевское» получило кредитов на сумму 700 млн грн на реализацию строительство птицефабрики на 3 млн кур-несушек в Херсонской области. При этом, по условиям проекта предприятие должно было вложить в строительство птицефабрики более 700 млн грн собственных средств. В дальнейшем полученные кредитные деньги «Чорнобаевское» якобы переводило на счета ООО «Станиславская торговая компания», ООО «МонолитТрансСтрой», ЗАО «Агромаш-ИФ» в КБ «Финансовая инициатива» в качестве предварительной оплаты за покупку соответствующего оборудования, строительство и монтаж, оказание услуг и выполненные работ. При этом цены якобы завышались в среднем в 2-3 раза. В последующем, согласно документу, деньги выводились в оффшоры на компании Бахматюка (Omtron Limited, Ukrlandfarming).

В октябре 2011 года Госфининспекция установила, что на «Чорнобаевском» не были построены 12 сооружений для содержания птицы, которые по документам должны быть сданы в эксплуатацию еще в 2008 году. На месте строительства птицекомплекса комиссия смогла провести документирование нескольких рядов забитых в землю свай и часть приобретенного немецкого оборудования, которое с 2008 года лежит на земле под открытым небом в поле и приходит в негодность. Оборудование, согласно данным инспекции, приобретало ООО «Станиславская торговая компания» через оффшорную компанию «Omtron Limited» по значительно завышенным ценам.

Также инспекция выявила, что строительство птицефабрики  введется без соответствующей проектной документации и разрешений. В связи с этим строительные работы остановлены, на «Чорнобаевское» наложен штраф в размере 500 млн грн.

14 декабря 2011 года в Минагрополитики при участии представителей Госфининспекции, правоохранителей и руководители «Авангарда» Натальи Васылюк и Ирины Марченко прошло совещание, в результате которого агрохолдинг получил предписание вернуть государству 90 млн грн. Предприятиям холдинга также было приостановлено господдержку по программе на текущий и последующий бюджетные периоды.

Правоохранители также объявили о разворовывании бюджетных средств через механизм удешевления кредитов и на других предприятиях агрохолдинга «Авангард» в Николаевской (ООО «Ареал-Снигуривка»), Винницкой (ООО "Агрофирма «Вахнивка»), Черниговской (ООО «Головенковское Плюс»), Житомирской (ООО «Нива», ООО «Красная Волока»), Закарпатской (ОАО «Березовский мясокомбинат»), Кировоградской (ОАО «Кировское»), Хмельницкой (ООО «Козацька мрия», ООО «Подилля Агрогруп», ООО «Каменец-Подольский комбикормовый завод», ООО «Спецагропроект») областях.

Все эти предприятия получали кредиты в КБ «Финансовая инициатива», оборудование приобретали аффилированные компании.

В общей сложности за последние годы были возбуждены шесть уголовных дел. Проверки предприятия продолжаются.

Так, Генеральная прокуратура добавила чести своему мундиру и разоблачила хищение одного из объектов Минтранса — админздания площадью более 3-х тыс. кв.м. по адресу ул.Щорса, 7/9, а в самом центре этого скандала оказался публичный бизнесмен Олег Бахматюк — автор схемы незаконного отчуждения и, впоследствии, его новый владелец. Как показала проверка ГПУ, отчуждение недвижимого имущества проводилось незаконно, с грубым нарушением интересов государства и нанесением миллионных ущербов. Так же достоверно известно, что все многочисленные купли-продажи проводились исключительно между аффилированными структурами Бахматюка.

Изначально указанные помещения числились за Государственной администрацией железнодорожного транспорта, но в 2004 были зачем-то переданы Фондом Госимущества в уставной фонд ОАО “Укртранслизинг” в счет оплаты приобретенных акций. Впрочем, зачем это было нужно и кому стало известно уже через пару месяцев, когда Глава Правления Укртранслизинга единолично и превышая свои должностные полномочия принимает решение об отчуждении государственного имущества в пользу некоего ООО “Л.І.Т.Груп” по цене, на порядок ниже рыночной. А уже через несколько дней это админздание передается в уставной фонд созданной накануне фирмы-однодневки ООО “Современные технологии и инвестиции” (99,24% капитала). Любопытно, что основателем и директором этой фирмы был Любомир Шершун, известный уже много лет как главный юрист Олега Бахматюка. После приобретения Бахматюком VAB Банка в начале прошлого года Шершун был назначен на должность заместителя главы правления банка по юридическим вопросам.

Таким образом, налицо стандартная схема противоправного отчуждения государственного имущества, которая отработана нашими бизнесменами в тесном сотрудничестве с чиновниками до автоматизма. Но в этот раз так просто поживиться государственным имуществом Олегу Бахматюку не удалось. В 2005 Министерство транспорта спохватилось пропавшего здания и Хозяйственный суд Киева признал отчуждение недвижимости незаконным, обязав вернуть все помещения государству.

Но расставаться со столь выгодным приобретением офисного центра в самом центре столицы Бахматюку не хотелось, тем более, что розданные чиновникам взятки за содействие в отчуждении недвижимости никто ему возвращать не собирался. Поэтому, несмотря на решение суда, карусель перепродаж закрутилась вновь и админздание в экстренном порядке было переведено на баланс Западнорегиональной инвестиционной компании, а оттуда Бахматюк переводит его на основании решения Хозяйственного суда Ивано-Франковской области в собственность КарпатСтройСервису, который в свою очередь проводит отчуждение недвижимости частями в пользу, опять же, компаний Бахматюка, а именно в пользу банка “Финансовая инициатива”, ООО “Украинская газовая финансово-консалтинговая група”, ООО “Агрохолдинг “Авангард”, ООО “Финансово-консалтинговая группа “Укрмясо”, ООО Систем Технолоджи Компани” и ООО “Торговая сеть “Фаворит”.

Поесле завершения цикла перепродаж “Современные технологии и инвестиции” и “Западнорегиональная инвестиционная компания” самоликвидировались, что позволило аннулировать существующие на тот моент судебные решения о возврате здания и затянуть судебную тяжбу.

Все упомянутые компании без исключения принадлежат Олегу Бахматюку. К примеру, директором Западнорегиональной инвестиционной компании на тот момент был Олег Стус, который сегодня занимает должность директора по правовым вопросам агрохолдинга “Авангард”, основной бизнес-структуры Бахматюка. А директор КарпатСтройСервиса — Олег Василишин, коллега по юридическому цеху Любомира Шершуна и Олега Стуса, который по случайному совпадению является сегодня представителем компании нерезедента Godaxalliance Limited (Кипр), которая в начале 2011 года стала акционером VAB Банка. Таким образом, Бахматюк фактически перепродавал несколько раз админздание сам себе, но объяснить правоохранительным органам для чего именно нужны были эти манипуляции он, как «честный покупатель», почему-то не может.

Несмотря на все старания Олега Бахматюка, Генеральная прокуратура и ФГИ проявили завидную настойчивость и в течении последних нескольких лет непреклонно отстаивали в судах интересы государства. В результате длительного противостояния в 2010 Высший хозяйственный суд по иску ГПУ признал право собственности на админздание по ул. Щорса, 7/9 за государством в лице Министерства транспорта, а в октябре 2011 Киевский апелляционный хозяйственный суд по иску ФГИ признает сделку между Укртранслизингом и Л.І.Т.Груп, с которой начался цикл перепродаж, недействительной.

Поскольку суды сказали свое последнее слово, Бахматюк теперь пытается решить вопрос «сверху» — его регулярно видят в приемных различных чиновников, депутатов и силовиков, но пока без видимых успехов. Против главных исполнителей всей схемы — Шершуна и Стуса, заведены уголовные дела, а у сотрудников агрохолдингов “Авангард” и “Укрлендфарминг”, а так же банка “Финансовая инициатива”, чьи центральные офисы находятся в здании по ул.Щорса, 7/9, уже начали возникать проблемы с допуском на рабочие места.

Помимо этого, Фондом госимущества сейчас поднимается вопрос об убытках, которые понесло государство врезультате незаконного отчуждения недвижимости. Их размер превышает более 50 миллионов гривен, компенсировать которые обязаны структуры Олега Бахматюка.

Но больше всего Бахматюка пугает нависшая над ним уголовная ответственность, поскольку именно он является организатором всей преступной группировки и всем очевидно, что тихо решить это дело ему просто не дадут.

Во всем этом деле остается нераскрытым только вопрос, что же заставило Генеральную прокуратуру с таким рвением отбирать у бизнесмена награбленное. Конечно хочется верить, что речь в данном случае идет лишь о соблюдении закона и непредвзятом наказании виновных. Но с другой стороны, анализируя происходящие в бизнесе и политике процессы можно смело предположить, что данный инцидент — обычное давление и сведение счетов с неугодными со стороны провластных сил. Ведь ни для кого не секрет, что отношения Бахматюка с «регионами» незаладились еще со времен его «оранжевого» прошлого. В политической среде многие знают его как воспитанника и соратника экс-председателя правления Нефтегаза Алексея Ивченко. Какое-то время Бахматюк имел серьезную поддержку со стороны БЮТ в обмен на щедрое финансирование партии, но ввиду понятных всем причин остался в стороне политической жизни. Известно так же, что в последнее время бизнесмен принялся оказывать активную финансовую поддержку различным оппозиционным движениям, а основную ставку делает на Арсения Яценюка, с которым у него особенно теплые отношения. Возможно, что именно это и вызвало столь пристальное внимание со стороны правоохраниетльных органов к аферам Бахматюка.

Хайвей, Народные блоги

Широкую общественность сегодня сложно удивить рассказами о том, что какой-то бизнесмен преступил закон, где-то что-то украл, особенно если речь идет о разворовывании бюджетных средств или государственного имущества. Культуры ведения бизнеса в нашей стране за последние 20 лет так и не появилось, а принцип “государственное — значит ничейное” только сильнее утвердился в сознании так называемой “бизнес-элиты”. Усугубляет ситуацию всеобщая безнаказанность, которая влечет за собой дальнейшие противоправные действия, и, самое опасное, все больше убеждает нас, что воровство и мошенничество являются допустимой нормой. Впрочем для Запада украинский бизнес уже давно стал синонимом этих явлений. По этому новость о том, что аферистов все же поймали за руку и заставили отвечать за содеянное должна заслуживать особого внимания.

Так, Генеральная прокуратура добавила чести своему мундиру и разоблачила хищение одного из объектов Минтранса — админздания площадью более 3-х тыс. кв.м. по адресу ул.Щорса, 7/9, а в самом центре этого скандала оказался публичный бизнесмен Олег Бахматюк — автор схемы незаконного отчуждения и, впоследствии, его новый владелец. Как показала проверка ГПУ, отчуждение недвижимого имущества проводилось незаконно, с грубым нарушением интересов государства и нанесением миллионных ущербов. Так же достоверно известно, что все многочисленные купли-продажи проводились исключительно между аффилированными структурами Бахматюка.

Изначально указанные помещения числились за Государственной администрацией железнодорожного транспорта, но в 2004 были зачем-то переданы Фондом Госимущества в уставной фонд ОАО “Укртранслизинг” в счет оплаты приобретенных акций. Впрочем, зачем это было нужно и кому стало известно уже через пару месяцев, когда Глава Правления Укртранслизинга единолично и превышая свои должностные полномочия принимает решение об отчуждении государственного имущества в пользу некоего ООО “Л.І.Т.Груп” по цене, на порядок ниже рыночной. А уже через несколько дней это админздание передается в уставной фонд созданной накануне фирмы-однодневки ООО “Современные технологии и инвестиции” (99,24% капитала). Любопытно, что основателем и директором этой фирмы был Любомир Шершун, известный уже много лет как главный юрист Олега Бахматюка. После приобретения Бахматюком VAB Банка в начале прошлого года Шершун был назначен на должность заместителя главы правления банка по юридическим вопросам.

Таким образом, налицо стандартная схема противоправного отчуждения государственного имущества, которая отработана нашими бизнесменами в тесном сотрудничестве с чиновниками до автоматизма. Но в этот раз так просто поживиться государственным имуществом Олегу Бахматюку не удалось. В 2005 Министерство транспорта спохватилось пропавшего здания и Хозяйственный суд Киева признал отчуждение недвижимости незаконным, обязав вернуть все помещения государству.

Но расставаться со столь выгодным приобретением офисного центра в самом центре столицы Бахматюку не хотелось, тем более, что розданные чиновникам взятки за содействие в отчуждении недвижимости никто ему возвращать не собирался. Поэтому, несмотря на решение суда, карусель перепродаж закрутилась вновь и админздание в экстренном порядке было переведено на баланс Западнорегиональной инвестиционной компании, а оттуда Бахматюк переводит его на основании решения Хозяйственного суда Ивано-Франковской области в собственность КарпатСтройСервису, который в свою очередь проводит отчуждение недвижимости частями в пользу, опять же, компаний Бахматюка, а именно в пользу банка “Финансовая инициатива”, ООО “Украинская газовая финансово-консалтинговая група”, ООО “Агрохолдинг “Авангард”, ООО “Финансово-консалтинговая группа “Укрмясо”, ООО Систем Технолоджи Компани” и ООО “Торговая сеть “Фаворит”.

Поесле завершения цикла перепродаж “Современные технологии и инвестиции” и “Западнорегиональная инвестиционная компания” самоликвидировались, что позволило аннулировать существующие на тот моент судебные решения о возврате здания и затянуть судебную тяжбу.

Все упомянутые компании без исключения принадлежат Олегу Бахматюку. К примеру, директором Западнорегиональной инвестиционной компании на тот момент был Олег Стус, который сегодня занимает должность директора по правовым вопросам агрохолдинга “Авангард”, основной бизнес-структуры Бахматюка. А директор КарпатСтройСервиса — Олег Василишин, коллега по юридическому цеху Любомира Шершуна и Олега Стуса, который по случайному совпадению является сегодня представителем компании нерезедента Godaxalliance Limited (Кипр), которая в начале 2011 года стала акционером VAB Банка. Таким образом, Бахматюк фактически перепродавал несколько раз админздание сам себе, но объяснить правоохранительным органам для чего именно нужны были эти манипуляции он, как «честный покупатель», почему-то не может.

Несмотря на все старания Олега Бахматюка, Генеральная прокуратура и ФГИ проявили завидную настойчивость и в течении последних нескольких лет непреклонно отстаивали в судах интересы государства. В результате длительного противостояния в 2010 Высший хозяйственный суд по иску ГПУ признал право собственности на админздание по ул. Щорса, 7/9 за государством в лице Министерства транспорта, а в октябре 2011 Киевский апелляционный хозяйственный суд по иску ФГИ признает сделку между Укртранслизингом и Л.І.Т.Груп, с которой начался цикл перепродаж, недействительной.

Поскольку суды сказали свое последнее слово, Бахматюк теперь пытается решить вопрос «сверху» — его регулярно видят в приемных различных чиновников, депутатов и силовиков, но пока без видимых успехов. Против главных исполнителей всей схемы — Шершуна и Стуса, заведены уголовные дела, а у сотрудников агрохолдингов “Авангард” и “Укрлендфарминг”, а так же банка “Финансовая инициатива”, чьи центральные офисы находятся в здании по ул.Щорса, 7/9, уже начали возникать проблемы с допуском на рабочие места.

Помимо этого, Фондом госимущества сейчас поднимается вопрос об убытках, которые понесло государство врезультате незаконного отчуждения недвижимости. Их размер превышает более 50 миллионов гривен, компенсировать которые обязаны структуры Олега Бахматюка.

Но больше всего Бахматюка пугает нависшая над ним уголовная ответственность, поскольку именно он является организатором всей преступной группировки и всем очевидно, что тихо решить это дело ему просто не дадут.

Во всем этом деле остается нераскрытым только вопрос, что же заставило Генеральную прокуратуру с таким рвением отбирать у бизнесмена награбленное. Конечно хочется верить, что речь в данном случае идет лишь о соблюдении закона и непредвзятом наказании виновных. Но с другой стороны, анализируя происходящие в бизнесе и политике процессы можно смело предположить, что данный инцидент — обычное давление и сведение счетов с неугодными со стороны провластных сил. Ведь ни для кого не секрет, что отношения Бахматюка с «регионами» незаладились еще со времен его «оранжевого» прошлого. В политической среде многие знают его как воспитанника и соратника экс-председателя правления Нефтегаза Алексея Ивченко. Какое-то время Бахматюк имел серьезную поддержку со стороны БЮТ в обмен на щедрое финансирование партии, но ввиду понятных всем причин остался в стороне политической жизни. Известно так же, что в последнее время бизнесмен принялся оказывать активную финансовую поддержку различным оппозиционным движениям, а основную ставку делает на Арсения Яценюка, с которым у него особенно теплые отношения. Возможно, что именно это и вызвало столь пристальное внимание со стороны правоохраниетльных органов к аферам Бахматюка.

Хайвей, Народные блоги

Так, Генеральная прокуратура добавила чести своему мундиру и разоблачила хищение одного из объектов Минтранса — админздания площадью более 3-х тыс. кв.м. по адресу ул.Щорса, 7/9, а в самом центре этого скандала оказался публичный бизнесмен Олег Бахматюк — автор схемы незаконного отчуждения и, впоследствии, его новый владелец. Как показала проверка ГПУ, отчуждение недвижимого имущества проводилось незаконно, с грубым нарушением интересов государства и нанесением миллионных ущербов. Так же достоверно известно, что все многочисленные купли-продажи проводились исключительно между аффилированными структурами Бахматюка.

Изначально указанные помещения числились за Государственной администрацией железнодорожного транспорта, но в 2004 были зачем-то переданы Фондом Госимущества в уставной фонд ОАО “Укртранслизинг” в счет оплаты приобретенных акций. Впрочем, зачем это было нужно и кому стало известно уже через пару месяцев, когда Глава Правления Укртранслизинга единолично и превышая свои должностные полномочия принимает решение об отчуждении государственного имущества в пользу некоего ООО “Л.І.Т.Груп” по цене, на порядок ниже рыночной. А уже через несколько дней это админздание передается в уставной фонд созданной накануне фирмы-однодневки ООО “Современные технологии и инвестиции” (99,24% капитала). Любопытно, что основателем и директором этой фирмы был Любомир Шершун, известный уже много лет как главный юрист Олега Бахматюка. После приобретения Бахматюком VAB Банка в начале прошлого года Шершун был назначен на должность заместителя главы правления банка по юридическим вопросам.

Таким образом, налицо стандартная схема противоправного отчуждения государственного имущества, которая отработана нашими бизнесменами в тесном сотрудничестве с чиновниками до автоматизма. Но в этот раз так просто поживиться государственным имуществом Олегу Бахматюку не удалось. В 2005 Министерство транспорта спохватилось пропавшего здания и Хозяйственный суд Киева признал отчуждение недвижимости незаконным, обязав вернуть все помещения государству.

Но расставаться со столь выгодным приобретением офисного центра в самом центре столицы Бахматюку не хотелось, тем более, что розданные чиновникам взятки за содействие в отчуждении недвижимости никто ему возвращать не собирался. Поэтому, несмотря на решение суда, карусель перепродаж закрутилась вновь и админздание в экстренном порядке было переведено на баланс Западнорегиональной инвестиционной компании, а оттуда Бахматюк переводит его на основании решения Хозяйственного суда Ивано-Франковской области в собственность КарпатСтройСервису, который в свою очередь проводит отчуждение недвижимости частями в пользу, опять же, компаний Бахматюка, а именно в пользу банка “Финансовая инициатива”, ООО “Украинская газовая финансово-консалтинговая група”, ООО “Агрохолдинг “Авангард”, ООО “Финансово-консалтинговая группа “Укрмясо”, ООО Систем Технолоджи Компани” и ООО “Торговая сеть “Фаворит”.

Поесле завершения цикла перепродаж “Современные технологии и инвестиции” и “Западнорегиональная инвестиционная компания” самоликвидировались, что позволило аннулировать существующие на тот моент судебные решения о возврате здания и затянуть судебную тяжбу.

Все упомянутые компании без исключения принадлежат Олегу Бахматюку. К примеру, директором Западнорегиональной инвестиционной компании на тот момент был Олег Стус, который сегодня занимает должность директора по правовым вопросам агрохолдинга “Авангард”, основной бизнес-структуры Бахматюка. А директор КарпатСтройСервиса — Олег Василишин, коллега по юридическому цеху Любомира Шершуна и Олега Стуса, который по случайному совпадению является сегодня представителем компании нерезедента Godaxalliance Limited (Кипр), которая в начале 2011 года стала акционером VAB Банка. Таким образом, Бахматюк фактически перепродавал несколько раз админздание сам себе, но объяснить правоохранительным органам для чего именно нужны были эти манипуляции он, как «честный покупатель», почему-то не может.

Несмотря на все старания Олега Бахматюка, Генеральная прокуратура и ФГИ проявили завидную настойчивость и в течении последних нескольких лет непреклонно отстаивали в судах интересы государства. В результате длительного противостояния в 2010 Высший хозяйственный суд по иску ГПУ признал право собственности на админздание по ул. Щорса, 7/9 за государством в лице Министерства транспорта, а в октябре 2011 Киевский апелляционный хозяйственный суд по иску ФГИ признает сделку между Укртранслизингом и Л.І.Т.Груп, с которой начался цикл перепродаж, недействительной.

Поскольку суды сказали свое последнее слово, Бахматюк теперь пытается решить вопрос «сверху» — его регулярно видят в приемных различных чиновников, депутатов и силовиков, но пока без видимых успехов. Против главных исполнителей всей схемы — Шершуна и Стуса, заведены уголовные дела, а у сотрудников агрохолдингов “Авангард” и “Укрлендфарминг”, а так же банка “Финансовая инициатива”, чьи центральные офисы находятся в здании по ул.Щорса, 7/9, уже начали возникать проблемы с допуском на рабочие места.

Помимо этого, Фондом госимущества сейчас поднимается вопрос об убытках, которые понесло государство врезультате незаконного отчуждения недвижимости. Их размер превышает более 50 миллионов гривен, компенсировать которые обязаны структуры Олега Бахматюка.

Но больше всего Бахматюка пугает нависшая над ним уголовная ответственность, поскольку именно он является организатором всей преступной группировки и всем очевидно, что тихо решить это дело ему просто не дадут.

Во всем этом деле остается нераскрытым только вопрос, что же заставило Генеральную прокуратуру с таким рвением отбирать у бизнесмена награбленное. Конечно хочется верить, что речь в данном случае идет лишь о соблюдении закона и непредвзятом наказании виновных. Но с другой стороны, анализируя происходящие в бизнесе и политике процессы можно смело предположить, что данный инцидент — обычное давление и сведение счетов с неугодными со стороны провластных сил. Ведь ни для кого не секрет, что отношения Бахматюка с «регионами» незаладились еще со времен его «оранжевого» прошлого. В политической среде многие знают его как воспитанника и соратника экс-председателя правления Нефтегаза Алексея Ивченко. Какое-то время Бахматюк имел серьезную поддержку со стороны БЮТ в обмен на щедрое финансирование партии, но ввиду понятных всем причин остался в стороне политической жизни. Известно так же, что в последнее время бизнесмен принялся оказывать активную финансовую поддержку различным оппозиционным движениям, а основную ставку делает на Арсения Яценюка, с которым у него особенно теплые отношения. Возможно, что именно это и вызвало столь пристальное внимание со стороны правоохраниетльных органов к аферам Бахматюка.

Хайвей, Народные блоги