Так, стало известно, что в Полтавской области тысячи агитаторов занимаются массовым подкупом избирателей. За голос за Юлию Тимошенко предлагают 500 гривен. Об этом на брифинге в Верховной Раде рассказал народный депутат Андрей Немировский, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

Чтобы доказать свои слова он обнародовал работы «черных» штабов Тимошенко по подкупу в Полтавской области. Речь идет о ведомости за 2018 год, когда Тимошенко еще не была зарегистрирована кандидатом в президенты Украины.

Согласно доказательствам, которые показал Андрей Немировский в декабре прошлого года в штабе ОВО № 151 на Тимошенко работали 216 «старших избирательных участков и 3250 агитаторов.

Следовательно, этой ведомости в 198 округах в Украине на Тимошенко на платной основе работали около 686 268.

Подкуп избирателей наблюдался в таких населенных пунктах на Полтавщине: Гадяч, Белоусовка, Богодаровка, Вороньки, Городище, Гильцы, и многие другие.

Сейчас Андрей Немировский все доказательства подкупа избирателей передал в полицию. Также он просит предоставить полную защиту человеку, который обнародовал эту информацию.

«По имеющейся информации группы по подкупу избирателей созданы как минимум в двух областях Украины, что свидетельствует о возможном их наличии в других регионах», — подчеркнул Немировский.

«Новые курсы», и популизм не помогут Юлии Тимошенко выиграть президентские выборы. Некоторые политические аналитики заявляют, что она даже не войдет во второй тур. Политэксперт Павел Нусс рассказал, что Юлии Тимошенко не удастся выиграть эти президентские выборы. По данным социологического исследования во второй тур попадают Анатолий Гриценко и Владимир Зеленский (Коломойский).

Ранее лидер партии Батькивщина возглавила еще один рейтинг – рейтинг брехунов-2018. Для этого эксперты проанализировали 1962 высказывания лидера партии Батькивщина. Во внимание принимались высказывания из разных областей – от социальной (коммунальные тарифы, пенсии, зарплаты) до военной и политической тематик (финансирование армии, разрешение конфликта на Донбассе, борьба с коррупцией). Также эксперты учли ее слова про систему образования, медицины.

В офисах партии УКРОП и связанных с ней людей было изъято более 1,3 миллионов долларов и более 40 миллионов гривен, а также более 210 печатей разнообразных предприятий, через которые эти средства обналичивались и уводились от налогообложения.

Об этом рассказала спикер СБУ Елена Гитлянская.

«Средства переводились через один известный банк и исчезали в неизвестном направлении», — сказала спикер СБУ.

Для любого днепропетровца совершенно очевидно, что этим  "известным банком» может быть только ПриватБанк, поскольку фамилии Корбана, Коломойского, Филатова и их партии УКРОП неразрывно связаны, отмечает издание.

Сегодня стало известно и то, что ПриватБанк, скорее всего, будет замешан и в другой громкий скандал, связанный с организацией и осуществлением скупки голосов избирателей в первом туре выборов в пользу их кандидата на пост мэра Днепропетровска Филатова.

Во время изъятия компьютеров и документов УКРОПа у силовиков оказались и документы, в которых зафиксирована фотоотчетность лиц, чьи голоса были скуплены и оплачены, перед плательщиками – организаторами этого преступления.

На фотографиях, которые голосующие должны были отправить заказчику из кабинки для голосования для последующего получения денег, четко видно: в чью пользу скупались голоса, через платежные карточки какого банка переводился  "гонорар».

Сама схема заключалась в следующем: банк, имея огромную базу телефонов лиц, оформивших у них кредит, предлагал этим людям легкий заработок, который после получения подтверждающих фотографий перечислялся на банковскую карточку клиента. Деньги не передавались из рук в руки, и организаторам схемы казалось, что она просто идеальная, раскрыть ее невозможно.

Однако, как заявили на прошлой неделе специалисты отдела по борьбе с киберпреступностью при ГУМВД в Днепропетровской области, самым большим минусом для организаторов и участников этой схемы является то, что любые документы и материалы, появившиеся в кибер-пространстве, остаются там навсегда. Их можно найти, восстановить, скопировать, и они являются реальным доказательством совершенного преступления.

Судя по тем, подтверждающим скупку голосов, фотографиям, которые уже появились в сети Интернет, совершенно понятно, что правоохранители обладают большой документальной базой данного преступления. И если в отдельно взятом случае перевод денег на конкретную карточку объяснить чем-то можно, то десятки тысяч одинаковых по сумме и одномоментных проплат в день голосования объяснить ни чем другим, кроме как подкупом, невозможно.

И еще один очень важный нюанс этой истории. Для банка, который обладает огромным штатом высококвалифицированных юристов, эта история будет лишь легкой репутационной неприятностью.

Или, как об этом было уже заявлено на совещании в НБУ, банк вообще готовится к национализации, для него неприятностью больше или меньше – вопрос не принципиальный.

А вот для попавшихся в эту преступную паутину простых людей, которые продали свой голос и получили за это оплату, ситуация может обернуться гораздо хуже – уголовным обвинением по статье, которая предусматривает в том числе и наказание в виде пяти лет лишения свободы, отмечает издание.

Клиенты банка, получается, попались два раза – сначала их раскрутили на кредиты, а теперь подвели под уголовную статью.

Екатерина Гук, Национальное бюро расследований Украины

Только 5 дел о нарушениях на выборах получили судебное завершение, но сроки — условные, а одно дело обошлось мировым соглашением. Правоохранители саботируют следствие, а фигуранты уголовных производств продолжают депутатствовать. Администрация президента саботирует ужесточение наказания преступникам.

В январе 2015 года в чешском городе Хомутове по решению суда проводили повторные местные выборы, поскольку подкуп избирателей исказил результаты голосования. Суд принял решение о проведении повторных местных выборов после рассмотрения 79 заполненных абсолютно идентичным способом бюллетеней, которые были отданы за нескольких кандидатов от Чешской социал-демократической партии (ЧСДП) в 11 из 40 избирательных участках.

Подкуп осуществлялся во время праздника цыганской общины, избирателям раздавали конверты с заранее заполненными бюллетенями и 200 крон.

Активисты инициативы «Мы не хотим жить в Палермо» обжаловали в суде результаты выборов на некоторых участках по подозрению в подкупе голосов социально уязвимых граждан, а также обратились в правоохранительные органы с сообщением о преступлении. Расследование уголовного дела по факту подкупа избирателей продолжается.

События, произошедшие в чешском Хомутове, напоминают нам украинские реалии по многим причинам. Для выборов в Украине характерен подкуп большого количества социально незащищенных избирателей за довольно небольшую сумму вознаграждения. Выявлением и фиксацией подкупа довольно часто занимаются активисты общественных организаций. Несмотря на удручающее впечатление от описанных фактов, история активистов «Мы не хотим жить в Палермо» является историей успеха благодаря деятельности судебных и правоохранительных органов.

Судом принято решение о проведении повторных выборов, а 45 человек будут привлечены к уголовной ответственности в виде лишения свободы на срок от 6 месяцев до 3 лет.

В то же время в Украине во время прошлых внеочередных выборов народных депутатов по «избирательным» статьям, связанным с подкупом избирателей, начато 181 производство по статье 157 (из них значительная часть — за препятствование осуществлению избирательного права путем подкупа — в редакции до 23.10.2014г.) и 37 производств по статье 160 УК Украины (в редакции Уголовного кодекса от 23.10.2014г.).

Однако досудебное расследование завершено лишь двумя обвинительными заключениями по статье 157 УК Украины и двумя по статье 160 УК Украины, а также одной сделкой о признании виновности по статье 157 УК Украины.

Всего 5 переданных в суд дел в масштабах Украины — это, без преувеличения, является каплей в море. Ни одно из них, к сожалению, не будет резонансным. Ответственность снова понесли мелкие исполнители, которым «не повезло» быть зафиксированными журналистами или активистами, тогда как десятки других граждан, которые совершали аналогичные действия, никакого наказания за это не понесли.

Пользуясь материалами Единого государственного реестра судебных решений и доступными публикациями в средствах массовой информации, проследим «судьбу» криминальных производств, имевших наибольший общественный резонанс. И присмотримся повнимательнее к фигурантам уголовных производств по делам, совершенным во время внеочередных выборов народных депутатов 26 октября 2014 года.

Вариант 1. В октябре 2014 года, по договоренности с работником штаба кандидата, 56-летняя жительница Черкасс подыскивала жителей города Смела и накануне выборов передала им средства в сумме 2000 грн с целью подкупа за голосование в пользу одного из кандидатов в народные депутаты Украины. Ее действия квалифицированы по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК Украины (подкуп избирателей). Решение по результатам рассмотрения уголовного производства № 703 / 540/15-к до сих пор не опубликовано в Едином государственном реестре судебных решений.

Реестр содержит ссылки только на рассмотрение дела в закрытом судебном заседании и переход к заключению соглашения о признании виновности. По данным Опоры, подсудимая признана виновной на основании заключенного соглашения о признании виновности в инкриминируемом ей преступлении. Приговором суда указанное соглашение утверждено и назначено подсудимому наказание в виде 5 лет лишения свободы с испытательным сроком на 2 года. Подсудимый также лишен права быть официальным наблюдателем на выборах народных депутатов Украины и заниматься предвыборной агитацией сроком на 2 года.

По информации в СМИ, средства были получены подсудимой от Владимира Гречаного, против которого также возбуждено уголовное дело, он был взят под стражу с правом внесения залога. После внесения 90 тыс. грн залога Гречаный скрылся и сейчас находится в розыске.

Можно утверждать, что против инициаторов и организаторов пирамиды подкупа не возбуждено никаких уголовных дел, их действия не расследовали, зато из двух фактических исполнителей преступления привлечен к ответственности только один, и то он освобожден от отбывания наказания с назначением испытательного срока.

Случай № 2. На выезде из города Черкассы правоохранители остановили автобусы с пассажирами, которые направлялись в Одессу для участия в незаконном голосовании. В период с 22-го по 25 октября 2014 года четверо граждан с целью подкупа избирателей подыскивали жителей Черкасской области для голосования на избирательных участках Одесской области, пообещав им денежное вознаграждение (от 200 до 2000 грн). Открыто уголовное производство № 12014250000000457.

Сегодня судебное разбирательство в уголовном производстве по делу №№ 711/51/15-к продолжается, поэтому в Едином государственном реестре судебных решений есть только постановление Приднепровского районного суда г. Черкассы. Стоит отметить, что судебное разбирательство этого уголовного производства неоправданно затягивается.

Так, 6 января 2015 года обвинительный акт поступил в Приднепровский районный суд города Черкассы. Однако суд первой инстанции обвинительный акт возвратил для устранения указанных недостатков в течение месяца. 10 марта Апелляционный суд Черкасской области удовлетворил апелляционную жалобу прокурора, не выявив недостатков обвинительного акта, таким образом дело снова было назначено к рассмотрению 6 апреля 2015 года.

По информации официального портала «Судебная власть», следующее слушание дела по обвинению Цупрун А.Ю., Толуб Р.В., Бондаренко В.В., Перкин С.А. состоится в Приднепровском районном суде. Черкассы 21 сентября 2015 года.

Случай № 3. Едва ли не наибольший резонанс получил подкуп избирателей в 102-м избирательном округе, в котором избран депутатом Олесь Довгий. В милицию, в том числе и наблюдателями ОПОРЫ, было написано 39 сообщений о возможных нарушениях избирательного законодательства в пользу кандидата в народные депутаты Украины А. Довгого, большинство из них было связано с подкупом. Факты подкупа избирателей неоднократно фиксировали и журналисты.

Журналистские расследования, как уже отмечалось, проводили нынешние народные депутаты Мустафа Найем, Сергей Лещенко и Светлана Залищук. Они требовали от ЦИК признать выборы в 102-м одномандатном избирательном округе недействительными.

Расследование уголовных дел следователями отделами Знаменского и Онуфриевского райотделов УМВД Украины в Кировоградской области по фактам совершения подкупов избирателей на территории 102-го избирательного округа по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Украины (в редакции УК по состоянию на 23.10.2014г.) отдельно отмечалось в промежуточном отчете МВД о расследовании нарушений избирательного законодательства.

Однако на сегодняшний день расследование ни одного уголовного дела по 102-му избирательному округу так и не доказано даже до стадии хотя бы предъявления обвинения, семь уголовных производств закрыто, на данный момент расследование продолжается только в одном уголовном производстве.

В то же время Олесь Довгий помогал в организации работы избирательного штаба Сергея Березенко, который баллотировался в известном «гонкой в объемах подкупа избирателей» Черниговском 205-м избирательном округе на внеочередных выборах народных депутатов 2015 года.

Основанием для закрытия семи уголовных производств стало отсутствие, по мнению правоохранителей, в действиях состава уголовного преступления. Однако еще больше возмущает факт закрытия двух уголовных производств по п. 4 части 1 статьи 284 Уголовного кодекса Украины (вступление в силу закона, которым отменена уголовная ответственность за деяние, совершенное лицом).

Напомним, 19 октября 2014 года президент подписал принятый 14 октября закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Украины относительно усиления ответственности за нарушение избирательных прав граждан». Законом исключено слово «подкупом» из статьи 157, зато изложена в новой редакции статья 160 «Подкуп избирателя, участника референдума». Таким образом подкуп из способа препятствования избирательному праву стал самостоятельным преступлением. Такое изменение не означает декриминализации подкупа, наоборот, с 23 октября — с момента вступления закона в силу — усиливалась ответственность за подкуп. Поскольку уголовный закон, ужесточающий ответственность, не имеет обратного действия во времени, а подкуп не будет декриминализирован, следствие должно быть завершенным по ч. 1 статьи 157 УК Украины.

Таким образом, принятие закона об усилении ответственности — при неправильном применении норм уголовного закона — на Кировоградщине привело к закрытию уголовного дела в связи с отменой уголовной ответственности, что является «юридическим нонсенсом».

В Едином государственном реестре судебных решений находим еще два уголовных производства подкупа избирателей, по которым решения судов опубликованы, однако в менее резонансных делах, а именно: приговор Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской области от 10 февраля 2015 года по делу 183/721/15-к (Случай 4) и приговор Белогорского районного суда Хмельницкой области от 12 декабря 2014 года по делу 669/1419/14-к (Случай 5 ).

Случай 4. В с. Спасское Новомосковского района Днепропетровской области агитатор раздавала макаронные изделия, халву и печенье со скидкой 30% за поддержку одного из кандидатов. Таким образом, обвиняемая предоставила избирателям неправомерную выгоду за совершение действий, связанных с непосредственной реализацией ими своего избирательного права, голосование за отдельного кандидата на выборах, осуществив непрямой подкуп избирателей. Между прокурором и обвиняемым заключено соглашение.

Судом назначено согласованное сторонами наказание в виде штрафа в размере 300 необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 5100 грн. Поскольку уголовное дело возбуждено до вступления в силу изменений от 14 октября 2015 года, лиц, виновных в получении подкупа, к ответственности не привлекали.

Положительным выводом из рассмотрения этого судебного дела является то, что судебная практика свидетельствует: уголовно наказуемым деянием является не только прямой, но и косвенный подкуп (предоставление определенных льгот и преимуществ, а не непосредственно денежных средств).

Случай 5. В с. Водички Белогорского района Хмельницкой области обвиняемый передал жителям села по 100 грн каждому. По свидетельству обвиняемого, 2000 грн и договоры ему вручило незнакомое лицо. Обвиняемый раздал жителям с. Водички все предоставленные ему деньги в сумме 2000 гривен и заполнил 24 договора, а тем четырем жителям, которые предоставили паспортные данные и расписались в договорах, но им не хватило средств, он пообещал отдать деньги после следующей встречи с незнакомцем. Утром 22 октября 2014 года он снова встретился с незнакомым, который предоставил ему еще 400 гривен и пояснил, что в случае победы на избирательном участке кандидата, обязательно с обвиняемым рассчитается за выполненную работу.

По результатам судебного рассмотрения подсудимому назначено наказание в виде ограничения свободы на срок один год, от отбывания которого он освобожден с испытанием с установлением испытательного срока. Вместе с тем лишен права занимать должности в избирательных комиссиях, комиссии по референдуму, быть официальным наблюдателем, а также заниматься деятельностью, связанной с избирательным процессом и референдумом на один год. Поскольку уголовное дело возбуждено до вступления в силу изменений от 14 октября 2015 года, лиц, виновных в получении подкупа, к ответственности не привлекали.

Следствием не установлено лицо, передавшее обвиняемому деньги и договоры, также не ясно, какое участие в преступной "пирамиде «принимал сам кандидат, в пользу которого осуществлен подкуп. Фактически ответственность понес только непосредственный мелкий исполнитель преступления.

Анализируя все пять случаев — от наиболее до наименее резонансных, стоит отметить, что ни в одном из них не были наказаны организаторы схем подкупа или кандидаты, в пользу и, можно предполагать, с разрешения которых организовывали преступные «пирамиды подкупа» или планировали запускать «карусели». Привлечение к ответственности имело фрагментарный характер по сравнению с масштабом подкупа.

К сожалению, только активной деятельности журналистов и общественных активистов сегодня мало, чтобы преодолеть систему и перестать сравнивать избирательные округа в Украине с сицилийским Палермо, где раньше царило не право, а безнаказанность. Опыт внеочередных выборов народных депутатов в 205-м избирательном округе на Черниговщине показал глубину возможных последствий бездействия правоохранительных органов по предотвращению и противодействию подкупа избирателей. После их проведения президент выступил с инициативой обсуждения конкретных шагов, в частности законодательных, чтобы избежать нарушений на следующих местных выборах 25 октября 2015 года.

Рабочая группа, в частности представители Международного фонда избирательных систем (IFES), ОПОРЫ и Комитета избирателей Украины, наработали прогрессивный законопроект, который криминализирует любое получение и предоставление незаконного вознаграждения избирателям, что позволит привлечь к ответственности за предоставление товаров физическим лицам, то есть непосредственно избирателям (за исключением мелкой агитационной продукции, например, ручек, календарей, пакетов с логотипами партий или фамилиями кандидатов стоимостью до 36,54 грн).

Но сегодня этот важный законопроект «потерялся» в кулуарах администрации президента Порошенка. Последствия задержки его внесения в Верховную Раду и вероятное принятие лишь в конце избирательной кампании станет наступлением на те же грабли, повторением ошибки 2014 года, когда изменения в Уголовный кодекс вступили в силу лишь за два дня до дня голосования, поэтому их применение на практике не сработало.

Кроме того, действующее законодательство, даже без внесения в него изменений, в случае его эффективного применения позволяет правоохранительным органам активно бороться с подкупом избирателей. К сожалению, результаты, которые мы наблюдаем, совсем другие.

Безнаказанность лиц, которые совершали, в частности, организацию массового подкупа избирателей, с одной стороны, углубляет недоверие общества к способности органов публичной власти провести эффективные реформы в ближайшее время, с другой — поддерживает уверенность организаторов и исполнителей преступлений в безнаказанности их преступных действий, возможности избежать наказания, применив коррупционные механизмы.

Ольга Коцюруба, Национальное бюро расследований Украины

Кто такой Виталий Хомутынник, чем уже успел запомниться и чего ждать от бывшего любимца Януковича в нынешней Верховной Раде?

У Виталия характер начал формироватся в бандитской Макеевке. И не удивительно что  на то ещё время ещё милый подросток промышлял банальным гоп-стопом. Физической силой он не отличался, и выступал своеобразной наживкой для банды амбалов, которые поджидали,  когда их «ангелочка» кто-то обидит.  Бросил школу после девятого класса, имея проблемы с законом. Но на закон у маленького Хомутынныка был стойкий иммунитет – кошелёк отца.  Здесь же подросток столкнулся с классовым неравенством, ведь у друзей по уличному промыслу не было богатых родителей, и они за преступления отправлялись в тюрьму.

В 22 года, не имея высшего образования, становится председателем правления ЗАО «Каскад»,  которое занимается оптовой продажей угля, кокса и  горно-шахтного  оборудоввния.  И здесь Хомутынник начал играть по крупному. Откаты, незаконные присвоения денег, неуплата налогов, в общем было видно что стоит за молодым парнем кто-то посерьёзней. Как оказалось этим кем-то был Владимир Щербань – солдат армии Кучмы, как он сам себя называл. В то время ещё губернатор Донецкой области Щербань, по неизвестным причинам, взял молодого, но перспективного парня под свою опеку. Бизнес Хомутынника начал расти в ускоренных темпах, в 2001 он становится «властелином ватников», занимая пост генерального директора ПК АОЗО «Спецодежда», которая обеспечивает рабочей одеждой всю область.

Следующим этапом развития Виталия оказался рэкет для того же Щербаня. И здесь пригодился опыт быть наживкой, которого он набрал в детстве. Хомутынник заходил в кабинеты к директорам местных фирм и ласково просил передать Щербаню контрольный пакет акций. И если ответ был однозначно отрицательный, в дело вступали люди с «другими» манерами общения. На самых неугодных директоров заводили криминальные дела по фиктивным поводам, а обжаловать их было негде – всюду люди Щербаня. В благодарность от старого друга Щербаня, влияние которого распространилось к тому времени, далеко за Донецкую область,  Хомутыннык получил в подарок заводы «Нефтепроммаш», «Свесский насосный завод», «Белопольский машиностроительный завод», «Лебединский завод поршневых колец», «Сумской фарфоровый завод».

В 2002 году по округу в родной Макеевке Хомутыннык попадает в Верховную раду. В том же округе, в 2004 был представителем Виктора Януковича на президентских выборах. Возглавлял коалицию молодежных организаций с громким названием «Молодежь избирает Януковича». После того, как от Януковича уходят Тигипко и Резникович, становится доверенным лицом Виктора Федоровича в Центризбиркоме.  В 2005 году, размахивая депутатским удостоверением, все теми же рэкетирскими методами подминает под себя аквапарк в Севастополе. А в 2006 снова попадает в Верховную Раду, на этот раз по спискам партии регионов. Занимает должность заместителя председателя комитета по вопросам финансов и банковской деятельности.

Будучи депутатом, становится одним из главных по контрабанде. Но не по борьбе, а по организации. Например, заполняет Харьковскую область китайскими товарами, ввезенными незаконно. А вместе с одиозным Владимиром Скоробогачем, который на выборах в Раду подкупал пенсионеров местами на кладбище со скидкой, наладил поставки запрещённого в Украине бразильского мяса.  Неоднократно приковывал к себе внимание журналистов. Точнее не к себе, а к своей руке на которой были часы то за 40 тысяч, то за 60, а иногда и за 120 тысяч американских долларов. Ничего странного, я не хочу себе в чем либо отказывать. Все доходы в декларации – говорил он. А декларация гласила что депутат зарабатывает 10 миллионов гривен в год.

Вообще, о любви Хомутынника к роскоши можно говорить бесконечно. Молодой депутат является счастливым обладателем самолета Gulfstream G150, стоимостью 12 миллионов долларов, но выражал желание купить последнюю модель, ведь Gulfstream G280 вмещает 10 человек, а не 4, как старая модель. И стоит в два раза больше. Но за комфорт надо платить. А свой 37 ой день рождения Виталий отметил в замке 1890 года постройки, на острове Корфу. Сейчас это музей с множеством антических статуй. Прибыл именинник на роскошной яхте Mary-Jean II, которую можно арендовать за 345 тысяч евро в неделю.  И всё это при доходе в 10 миллионов гривен.

Виталий Хомутынник один из первых вышел из партии регионов во время Революции Достоинства. Как сам объяснил – был несогласен с политикой президента Януковича по отношению к протестующим на Майдане. Как подумали люди – проявил своё истинное лицо, показав кто первым бежит с тонущего корабля.

В 2014 году, несмотря на заведенное уголовное дело по подкупу избирателей, Хомутынник снова попадает в Верховную Раду, и собирает бывших однопартийцев в группе «Экономическое развитие». По словам Виталия  группа создана для поддержки президента и премьер-министра в проведении экономических и социальных реформ, а также мирном урегулировании конфликта.

Вероятно, Хомутынник надеется что его организация будет востребована в рамках «общенационального диалога», а сам он будет делать  то, что хорошо умеет. Угождать и поддерживать любыми способами того, кто при власти.

Тимофей Мишин, Национальное бюро расследований Украины

Семья Калетников считается одним из крупнейших латифундистов Винницкой области, но никаких официальных подтверждений этому нет. Сам Григорий Калетник признавался в одном из интервью, что в его собственности патент в ликеро-водочной продукции. В бизнесовых кругах клан Калетников считают крупным землевладельцем. Но у Семьи №2 есть участки не только в Украине, но и… на Марсе. В офисе FIM Group висит сертификат на аренду марсианского кратера Лассел — по соседству с Уорреном Баффеттом и Миком Джаггером.  Во всей этой кучей компромата попробовало разобраться и систематизировать Национальное бюро расследований Украины.

Глава cемьи Григорий Калетник

Дать четкую характеристику этому выходцу из винницкого села Клембивка реально возможно с помощью пары-тройки строчек из его официальной биографии. Калетник на протяжении 23 лет руководил колхозом в своём родном селе. В конце знакового для страны 1996 года его назначают генеральным директором областного государственного объединения «Подольеспирт», спустя полтора года он становится винницким губернатором и занимает пост по 2005 год. При том всем он ухитрялся «подрабатывать» нардепом в Верховной Раде третьего и четвёртого созывов, показывая собственными проектами законов мощную «заботу» об аграрном секторе, и о спиртовой отрасли. Калетник сейчас себя предпочитает называть сторонником партии регионов, но за более чем 15-летнюю свою политическую карьеру, он успел побыватьть и в НДП, и в СДПУ(0), и в «Европейском выборе».

С 1992 по 1994 год Григорий Калетник работал представителемем президента Украины в Ямпольском районе, затем став главой райгосадминистрации. В период 1994—1996 года, Калетник был генеральным директором НПО «Элита» УААН.

Состоял во фракциях: «Единая Украина» (в 2002 году), группе «Европейский выбор» (с 2002 по 2003 год), был во фракции СДПУ(о) (с 2004 по 2005), ну и конечно активным членом «Регионов Украины». В период с 2006 по 2007 года Григорий Калетник был народным депутатом Украины пятого созыва от партии регионов (получил №142 в избирательном списке партии). Работал Главой подкомитета по контролю над выполнением бюджета Украины и использованием бюджетных средств Комитета Верховной Рады по вопросам бюджета. Был главой ассоциации «Укрбиоэнерго».

В период 1998—2002 годы политик занимал пост председателя Винницкого областного совета. В период 2004—2005 годы работал на посту председателя Винницкой областной государственной администрации. Ко всему прочему избирался народным депутатом IV, V, VI созывов.

На парламентских выборах 2012 года Григорий Калетник получил победу в мажоритарном округе №18, за него прогосовали 46,15% избирателей. На том округе вторым стад кандидат от ВО «Батькивщина» Константин Якименко с 32,69%.

Согласно поданной самим Калетником декларации, размер его общих доходов составил в 2011 году 327 тысяч 621 гривен. При таком заработке Калетник получил из бюджета и материальную помощь размером в 33 тысячи 828 гривен. В его личной собственности есть земельный участок площадью 1500 квадратных метров, дом площадью 209 квадратных метров и квартира площадью 181 квадратный метр. Немного выглядит смешно, но у Григория Калетника нет собственного автомобиля. На счету в банке у депутата лежит 353 тысячи 411 гривен.

Григория Калетника считают одним из главных винницких аграрных лоббистов, к тому же одним из самых крупных «спиртовых баронов» нашей страны. О размерах прибыли Григория Калетника в «Подольеспирте» мы можем судить только по косвенным признакам. К примеру, согласно публикации в газете «Киевские ведомости» от 25.11.1999г. В материале доказывалось утверждение, что в период с 1998 по 1999 годы в государственный бюджет не поступило более $100 000 000 (ста миллионов американских долларов) «спиртовых долларов» по причине отработки спиртовиками незаконных схем по изготовлению «левого», неучитываемого спирта и благодаря его незаконной реализации. При том корпорация «Подольеспирт» являлась крупнейшим объединением спиртовой промышленности в стране.

Теперь перейдем к скандалам, связанным с именем Григоря Калетника.

Сын-генерал.

Такие уголовные манипуляции в спиртопроиводительной отрасли подготовили хорошую денежную основу, материальное благополучие для клана Калетников, они же обеспечили и кадровый рост во властной вертикали. У главы семейства получилось пролоббировать вопрос о присвоении своему 27-летнему сыну Игорю должность начальника Западной региональной таможни, самой прибыльной должности во всей Украине. Прибыльной имеется ввиду по количеству получения незаконных денежных выгод с контроля над ввозимыми контрабандными потоками. Такой крупной должностью Калетник-младший остался в долгу и перед покровителями – партией СДПУ(о) и Виктором Медведчуком лично. Вот так и получилось, что Игорь Калетник – сын Григория Калетника — стал в тому году самым молодым таможенным генералом за всю историю Украины.

Кстати, в Винницком национальном аграрном университете, вместе с факультетами агрономии и механизации сельского хозяйства, наличиствует и факультет таможенного дела. Учиться туда берут только «своих», формируя таким образом «кадровый резерв», потенциальных подчиненных для обеспечения нужд Калетника-младшего. Ведь он расставлял на должности в до недавнего времени возглавляемом им ведомстве исключительно «проверенные лично кадры», которые обязанные своим карьерным ростом и материальным состоянием лично младшему Калетнику.

Быстрое решение вопросов с законами.

В январе позапрошлого года член БЮТа Василий Кравчук заявил, что он будучи автором поправок к законам, вместе с еще одним нардепом, членом регламентного комитета Сергеем Сасом заехал на запланированное заседание аграрного комитета ВРУ, где, как узнали нардепы, было настолько мало заседателей, что даже не собрали кворум.

«Как члены регламентного комитета мы заявили о грубом нарушении закона о регламенте главой комитета, членом Партии регионов Григорием Калетником, который хотел при наличии лишь четырех членов комитета (для кворума нужно 12) провести заседание и протянуть поправки ко второму чтению», — заявил Кравчук.

БЮТовец добавил, что сравнительная таблица, которую получили депутаты перед заседанием, уже содержала выводы комитета, при том, что заседание как таковое еще не было проведено. Кравчук отметил, что в розданной сравнительной таблице все замечания и предложения от оппозиционных нардепов были отклонены или проигнорированны.

«На мой вопрос к председателю комитета Калетнику, почему он начал работу, тот ответил, что это не комитет, а рабочая группа. Потом мы спросили, кем создана эта рабочая группа, и кто туда входит – он в ответ не дал пояснений», — рассказал Кравчук.

Подкуп избирателей.

Перед кампанией к выборам 2012 года в городе Могилев-Подольский Винницкой области в дома и квартиры избирателей начали захаживать особи, что представлялись добровольцами нардепутата от партии регионов Григория Калетника. В случаах, когда добровольцам двери открывали несовершеннолетние, они тотчас же требовали позвать старших родственников, которым и рассказывали, что наведались по личному указанию нардепа Калетника и зашли, чтоб раздать детские подарки. Именно то и забавно, что сами презенты передавались только взрослым.

Презентный набор-подарок от народного депутата Калетника не сильно разнился с традиционными в подобных случаях, проднаборами прелестей. Его состав: два экземпляра агитгазеты «Мой Университет» за декабрь 2011 г., в которых сплошь и рядом восхваления Григория Калетника (напомним, что газета выпускается в издании Винницкого национального аграрного университета, вотчине Калетника, он там, вопреки законодательству, находился на должности ректора, являясь фактически депутатом-совместителем), также в наборе был белоый тонкий шарфик с надписью «НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ УКРАИНЫ КАЛЕТНИК», очень нужный календарик с портретом святого Калетника, ну и несколько сладких конфет без всякого указания даты изготовления и срока истечения годности продукта, но зато с указанием производителя конфет на русском языке : «АО«ПО» КОНТИ» г.Донецк, бульвар Шевченко, 6/б».

Когда изиратели поинтересовались, кто же надоумил обеспечить таким чудо-набором добровольцев, совсем не «детскими» подарками, а также, как списки и адреса семей, в которых есть дети, попали к эти агитаторам, то калетниковцы говорили, что такие подвиги им приказали совершить руководители каких-то «квартальных комитетов», и что эти самые кварткомы и снабдили презентами агитаторов.

Оскорбленная депутатша.

Однажды Григорий Калетник унизил беременную нардепу от УДАРа Ирину Геращенко. Произошло это в то время, как Геращенко выступала с трибуны Верховной Рады. После такого инцидента лидер фракции в свою честь Виталий Кличко решил подойти к Калетнику, поговорить «по-мужски» и попросил старшего Калетника принести извинения. Не привыкший к тому, что он бывает когда-либо неправ, Кадетник не сделал такой шаг.

«Я, конечно, понимаю, что в парламенте собрались отнюдь не выпускники Пажеского корпуса или Института благородных девиц. Да, кажется, я знаю некоторые нравы и манеры части своих коллег. Но никак не перестаю удивляться все новым случаям... Например, когда сегодня выступала с трибуны Рады, представляла заявление фракции „УДАР“ о поддержке курса на евроинтеграцию, говорила о том, что европейские позиции и принципы — это и независимый парламент, в который еще пока не превратилась Верховная Рада. В то самое время с первого регионального ряда некий господин старший Калетник — отец первого вице-спикера Игоря Калетника — отпускает реплики типа: да иди уже, не давайте ей слова, закрыть ей рот и так далее», — рассказала Ирина Геращенко на своей странице в соцсети.

«Даже не стану повторять эти реплики. Мне пришлось ответить Калетнику с трибуны Рады, что не стоит нардепу показывать манеры поручика Ржевского», — добавила Геращенко.

Калетник+Медведчук=?

В сама начале карьеры Калетника как «регионала», под винницким отелем «Подолье», где в то время проходила региональная конференция партии регионов, была проведена еще и акция протеста винничан «Руки загребущие». Перед входом в отель на снегу красными буквами активисты написали: «Калетник – верни «ТРК-Виннитчину» или 600 тысяч, украденных у народа!». Возле надписи встали люди с плакатами: «Калетник предал НДП, СДПУ (о), предаст и Партию Регионов», «С такими депутатами, как Калетник — Партии Регионов и враги не нужны».

Виновник торжества вышел к митингующим, дабы развенчать все обвинении в свой адрес. Наиболее «торкнул» Калентика транспарант: «Калетник предал НДП, СДПУ (о), предаст и Партию Регионов». Чтобы показать людям свою привержденность социал-демократам и на сегодняшний день, Григорий Калетник при всех начал названивать Виктору Медведчуку и рассказывать о тех последних событиях в Винницкой области. Также он сумел договориться с Медведчуком о личной встрече в столице, где он в подробностях опишет лидеру есдеков о действующей политической ситуации в регионе. Для пущей убедительности, что Калетник вот так просто имеет возможность разговаривать с самим Медведчуком, винницкий новорегионал дал прослушать одной из местных журналисток его беседу с лидером соцдемократов. Фокусы Калетник выделывал на глазах шокированных митингующих, численность которых в этот момент увеличилась почти вдвое.

Пикантность данному происшествию добавил тот факт, что за почти 20 метров от митинга проходила региональная конференция партии регионов. Григорий Калетник заверил митингующих, что он никак не предал интересы СДПУ(о). С другой стороны, таким телефонным разговором Калетник показал, что у него в наличии есть и иной вариант про запас. Вот и вопрос – а не засланный казачок ли Калетник в ПР? Акционеры раскрыли карту Винниччины, где были нарисованы прицелы и сделана надпись: «Калетник нацелился на Винниччину», а снизу была наклейка в виде «Его загребущих рук». По словам митингующих, с такими как Григорий Калетник – партии регионов никакие враги даже не нужны.

Объясняли свой выход на улицу люди тем, что Калетник прекрасно известен своими незаконными финансовыми махинациями в то время, как был губернатором, известен своим прямым админвмешательством в ход президентских выборов в регионе. Также говорили, что во время руководитства Калетника было очень много всяких темных сделок. Тот же телеканал «Винниччина» — лишь маленький пример того, как из облбюджета, то есть, из непосредственно кармана каждого жителя области, за «народные» деньги (а это окло 600 тысяч гривен) плавно средства перетекали в закрома неких частных структур, которые де-факто принадлежат Григорию Калетнику.

Бабки за запрет.

16 января 2014 года, когда Верховная Рада приняла «драконовские законы», журналист Влад Содель опубликовал фото Григория Калетника в зале с такой подписью: «Оцените все пофигзм демонстрируемый отцом и сыном Калетниками. В то время, как Калетник-сын, вице-спикер парламента, руководил незаконной процедурой голосования за противоправные законы и за бюджет руками, его отец Григорий Калетник тихонечко на своем рабочем сидел и подсчитывал, какие-то компенсации, что он вероятно получит за какие-то «расходы понесенные на закладку насаждений ореха грецкого»- цифры в его таблицах были в тысячах гривен. Даже нет сомнений, что эти самые, почти два миллиона гривен, он получит из госбюджета».

Убрал конкурента.

Во время выборов в украинский парламент в 2012 году Григорий Калетник жестоко и цинично «порешал вопрос» с его одним единственным оппонентом по избирательному округу — олигархом Русланом Демчаком. Защитой для Демчака не стали ни его многочисленные фирмы, ни его фитнес-центры, ни принадлежащие Демчаку банки, собственный телеканал, даже многочисленные дружеские знакомства в руководстве страны. Демчак сразу после старта активной фазы избирательной кампании, «сел» в следственный изолятор и был выпущен оттуда только после заверения, что снимется с выборных гонок. После отбывания заключения в СИЗО Демчак распродал большинство из своих активов, в том числе РД-Банк и телевизионный канал. Вся руководящая и политическая рать области, начиная от самих регионалов, заканчивая пламенными оппозиционерами смогла оценить этот прецедент – нельзя переходить дорогу семьей Калетников, нельзя даже пытаться вступать с ними в публичные споры — себе получится дороже.

Кстати, чуть не забыли факты о странной гибели нардепа Антемюка, покушения на губернатора области Дворкиса. Все события были логическим завершением конфликта этих лиц с мафиози-"колхозником" Калетником.

Антон Главный, Национальное бюро расследований Украины

Увидев бойцов «Донбасса» «скупщики» попытались скрыться. Однако, были остановлены. Попытка сдать их правоохранителям успехом не увенчалась. «Реакции милиции ждали больше часа. Но, они сделали вид, что ничего не произошло», — сообщил очевидец.

Уточним, что, по предварительным данным, Мошенский занимает третья место на своём округе, после самовыдвиженца Юрия Гарбуза и представителя «Сильной Украины» Тиграна Кочаряна.

Кстати, в день голосования на 8 участках в Марковке отсутствовали милиционеры.

Журналист обошёл 8  участков. Ни на одном из них милиционеров не обнаружил.