Народный депутат Ирина Луценко на днях пришла в Верховную Раду с сумкой Dior Lady цвета пудры стоимостью 220 тыс. грн, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

Журналисты подсчитали, что в гардеробе у жены лидера фракции Блок Петра Порошенко дизайнерских аксессуаров на 4 миллион гривен.

Так, у нее есть сумки: Yves Saint Laurent за 42 тыс. грн, Salvatore Ferragamo почти за 44 тыс. грн.

Одна из самых ярких моделей — сумка Miu Miu из кусочков цветной кожи с инкрустацией кристаллами. Стоит такая 35 тыс.
долларов США.

Ранее на светских мероприятиях Ирина появлялась с клатчем, очень похожим на один из коллекции Сhanel стоимостью 22 тыс.
грн.

Также нардепа видели с портфелем из кожи крокодила. Такой же есть у французского дома моды Hermes по цене 770 тыс. грню

Также у жены Луценко есть красивые туфельки которые она показала намедни в Верховной Раде Украины.

Представитель президента Украины в Верховной Раде и жена Генерального прокурора Ирина Луценко в четверг, 21 сентября 2017 года
пришла в парламент в культовых туфлях CHRISTIAN LOUBOUTIN.

И хотя туфли скрывали строгие брюки, красную подошву и специфический узор сразу распознали парламентские модники.

Данную модель модных полупрозрачных сетчатых туфель в одном из международных интернет-магазинов можно приобрести за
680 евро.

А на официальном сайте производителя похожие, но в белом цвете можно купить за 795$.

Фирменную «красную подошву» туфель Ирины Луценко сразу оценили помощники и журналисты. А поскольку их узор очень
узнаваем,то найти оригинал не составляет особого труда.

Стоит отметить, что в этом году Ирина Луценко заметно постройнела и изменила свой гардероб в сторону более модных и
подчеркивающих фигуру вещей из модных домов по всему миру.

Кстати, ранее сообщалось, что на руке жены Генпрокурора заметили часы за 1,8 миллиона гривен.

После скандала Ирина Луценко сразу же заявила, что это подарок сына.

За последние 3 года на руке Ирины Луценко были замечены несколько часов на общую суму превышающую 500.000

Экс-регионалка Татьяна Бахтеева из Оппозиционного блока, хоть и официально заработала в 2014 году около 800 тысяч грн, шокирует дороговизной украшений, которые носит в парламент.

Об этом сообщает Национальное бюро расследований Украины.

Ее часы с необычным стальным браслетом в один завиток вокруг запястья инкрустированы бриллиантами и красным драгоценным камнем в виде сердца. Это модель итальянской марки класса люкс Bulgari и стоит 211 тысяч грн.

Премьер-министр Арсений Яценюк всем видом старается показать, насколько он близок к народу. Время от времени в интернете появляются фотографии его мирской жизни. Особо любимый сюжет — это полеты в экономклассе.

Однако, как стало известно Национальному бюро расследований Украины, на самом деле премьер не брезгует роскошью при передвижении в небе.

В салоне частного самолета отделка выполнена из дерева помеле махогон, а кресла обиты нежнейшей кожей в светлых тонах.

Уборная правительственного борта.

Поговаривают, что герб выполнен из золота.

«Помните, роскошный самолет Ан-74 ТК300Д за $15 млн, который сконструировали специально для Кучмы с именной регистрацией? Так вот, сейчас на этом лайнере с овальными иллюминаторами, пепельницами из 24-каратного золота и салоном с панелями из дерева помеле махогон был замечен Арсений Петрович. Это подтверждают данные сайта flyradar, который отслеживает перемещения воздушных суден», — говорит Вячеслав Коновалов, эксперт общественной компании «Европатруль».

По его словам, споттеры (авиалюбители, которые фотографируют лайнеры в аэропортах) также несколько раз видели Яценюка, спускающегося по трапу этого самолета. Например, последний раз — в Харькове.

До этого долгое время Ан стоял «замороженным» в Борисполе. После Кучмы на нем не захотел летать Виктор Ющенко, несмотря на то, что авиалайнер перерегистрировали и выбили на его борту инициалы. Самолет передали в распоряжение первой леди Екатерины Чумаченко. Кстати, с приходом к власти Виктора Януковича борт все так же простаивал в ангаре. Как объясняет наш собеседник, бывший президент предпочитал летать на Airbus.

Об этом написал на своей странице в социальной сети Фейсбук активист Виталий Уманец.

«Ну как вам земельный участочек с домами чесного милиционеро-прокурора Виталия Яремы в элитном коттеджном городке „Золоче“ с собственным озером на территории? Если взглянуть на карту со спутника, то площадь этого „кусочка“ составляет почти 10000 м². Цена за сотку здесь достигает 15 тысяч долларов. Можете сами посчитать, сколько он отдал за эту землю. Только за землю», — отметил активист.

«Возможно, именно поэтому господин Ярема считает закон о люстрации неконституционным», — добавил он.

Автомайдан вдома у Віталія Яреми

И если мы сейчас не будем уделять внимание их деятельности, мы проиграем всей страной. Им проиграем.

25 декабря 2013 года ни с того ни с сего на сессии Донецкого горсовета прозвучало: «По обращению народного депутата Татьяны Дмитриевны Бахтеевой и других (не назвали), просим снять с рассмотрения сессии три вопроса о выделении земли трем частным лицам для строительства индивидуальных жилых домов. Вопросы 2.78, 2.79, 2.80».

Депутаты голосуют и исключают про просьбе Бахтеевой три вопроса из повестки дня. Мы долго спрашивали: что это было? Без аргументации, просто так с голоса Бахтеева руководит, кому выделять, а кому не выделять участки в Донецке? Видимо, о нашем удивлении узнали и сами пострадавшие, и через четыре месяца пришли к нам с вопросом: а Вы не могли бы помочь нам разобраться. Мы согласились. И тут со всех сторон нам стали сообщать, что разбираться не надо, не надо обижать Татьяну Дмитриевну, у нее там родственники живут, а строительство по соседству – это неудобство. Нам пытались объяснить, что надо пожалеть Татьяну Дмитриевну, а эти три физлица – пусть поищут себе участки в другом месте. Мы на слово не поверили и начали проверять, где же там могут жить родственники Бахтеевой?

Недалеко от центра города в Куйбышевском районе находится ул Варейкиса. Именно там Бахтеева почему-то не дала трем дончанам получить меньше 10 соток земли каждому. Трем физлицам отказали повторно и 18.04.2014 на сессии Донецкого горсовета. Вопрос был внесен в повестку дня повторно, потому что документы оформлялись четыре года, оснований не выделить участки – ни одного. И тут опять депутат просит не выделять. Прозоров. Голосуют с неразберихой. Решение не принимают, но многие говорят, что непонятно за что голосовали: ставился на голосование вопрос о предоставлении участков или отказе в этом. Депутатам не дали переголосовать. Нам потом долго рассказывали, что была какая-то жалоба коммунистов. В поисковике google, если посмотреть внимательно планы 3Д улиц (в картах google есть такая чудесная функция) становится понятно, что на улице Варейкиса в Донецке действительно наступил коммунизм.

Градостроительный кадастр ситуацию не прояснил, а запутал – коммунизм-то на ул Варейкиса наступил, но в каком-то пятом измерении, потому что официально земля выделена во всем квадрате только на четыре участка (отмечены оранжевым), а большие дома совсем новенькие стоят на половине земли. Но Донецкий горсовет принимал решения о выделении земли только на эти четыре участка по 10 соток. Вот Вам и полтергейст. Есть, правда, схема, когда в 2009—2011 можно было (и до сих пор иногда можно) выделить землю без горсовета через суд, обязав Держкомзем оформить акт. Но тут вообще не вяжется. Смотрите сами.

Земля выделена только под четыре участка в квартале, а разрешения (уведомление или декларацию) на строительство получали всего два хозяина – Варейкиса 96 и Фрунзе 77. Причем, Фрунзе 77 документы на строительство оформлены, а вот земля горсоветом не выделялась.

Это все здорово, но где же могут жить родственники самой Бахтеевой? Ну не бывает дыма без огня, проверять надо. Мы нашли интереснейший домик (я б доминой назвала, но там и барские палаты и беседка и еще много-много построек, т. е. не один домик, а много рядом). Судите сами:

Только вот непонятно: земля, на которой разместилось все это «богатство» с характерным национальным орнаментом, Донецким горсоветом выделялась только гражданке Лебедевой Марии Сергеевне в 2009 году в размере 843 м2. И только Лебедева подавала уведомление о начале строительства. А постройка размещена из целого комплекса зданий, включая участок Лебедевой М. С. на площади полгектара. И вроде бы эти земли то ли выделялись, то ли застряли в процессе выделения гражданам Присяжнюку В. М, Воронковой С. Е, Куба А. П. и Руденко Г. М. Но забор на все полгектара один.

А вот чтобы не выделить 30 соток свободной земли рядом трем дончанам, депутат Донецкого горсовета А. Прозоров на сессии 18.04.2014 заявил, что жители-соседи так возмущены, так возмущены перспективой землеотведения кому-то, мол, ручей там  протекает, поэтому нельзя строить. Про ручей я комментировать не буду. Это «соседи» так пытаются из ручья сделать реку и неудачно применить ДБН, который говорит об отступах от водоемов. Тут комментировать нечего. А вот что это за «соседи»? Мы искали-искали… На Фрунзе 81 горсовет решение о выделении земли не принимал, уведомление о строительстве никто не подавал, а дом новый стоит. Фрунзе 77 Диренко Светлана Николаевна оформила все документы на строительство дома и сдала в эксплуатацию еще в 2011 г, но… землю горсовет ей не выделял.

Но есть соседи там и поинтереснее – «Шесть в одном», а именно – огражденные одним забором Варейкиса 86, 88, 90, 92, 94, 96. Это комплекс, состоящий из ряда зданий. Не здесь ли родственники Татьяны Дмитриевны проживают? По документам получается, что все это «богатство» размещено, еще раз обращаю внимание, на 843 м2. Или второй вариант – комплекс размещен сразу на 5 земельных участках, если они каким-то образом без решения горсовета выделены. Сдан в эксплуатацию только маленький домик с краешку (Варейкиса 96). Как это понимать? Вы спросите, зачем же было Бахтеевой поднимать такой скандал, если все так плохо с документами? Видите ли, есть такие люди, которые считают, что что бы они ни делали, ничего им за это не будет, потому что они великие, они хозяева, они главные на территории. Плохо, когда люди с таким уровнем интеллекта выходят в руководители, попадают в политику и начинают решать за других.

P. S. Материал опубликован в строгом соответствии с ЗУ «Про захист персональних даних» статья 5 часть 3 (Не належить до інформації з обмеженим доступом інформація про отримання у будь-якій формі фізичною особою бюджетних коштів, державного чи комунального майна), ЗУ «Про доступ до публічної інформації» статья 6 (Не може бути обмежено доступ до інформації про розпорядження бюджетними коштами, володіння, користування чи розпорядження державним, комунальним майном, у тому числі до копій відповідних документів, умови отримання цих коштів чи майна, прізвища, імена, по батькові фізичних осіб та найменування юридичних осіб, які отримали ці кошти або майно), ЗУ «Про інформацію» статьи 5, 11, 29.

Наталья Кашкевич, Национальное бюро расследований Украины

Как стало известно «СпецКорру», нардеп уже несколько месяцев озабочен вопросом замены поднадоевшего ему Gulfstream G150 на модель поновее и пороскошней.

Компания Gulfstream широко известна своими самолетами бизнес-класса. Достаточно упомянуть, что ее воздушные судна в двух десятках стран, включая США, используются для перевозки глав государств. Не удивительно, что Хомутынник собирается заменить свой самолет более новой моделью того же производителя.

По информации издания, наряду с не особо отличающейся от G150 моделью G200 нардепу предложили наиболее роскошный на данный момент вариант – G280.

Этот самолет обеспечивает наибольшую дальность полета и самую высокую скорость в своем классе – суперсредних бизнес-джетов. Кроме того, G280 обладает самым просторным в своем классе салоном, который может вместить до 10 пассажиров в двух зонах (150-я модель Хомутынника вмещает всего четырех). Интересный элемент «начинки» более новой модели – большая бортовая кухня. Кроме того, разработчики уделили особое внимание снижению уровня шума в салоне. Не удивительно, что новый Gulfstream стоит почти как два G150 – 24 млн долларов.

Остается только гадать, откуда у скромного главы комитета огромные средства на реализацию желаний менять самолеты, как перчатки.

Напомним, ранее издание Forbes.ru сравнило стоимость и технические характеристики вертолетов, которыми пользуется первые лица России, США, Украины и других стран. Как выяснилось, вертолет Януковича вдвое дороже, чем у Путина.