<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Гривня. Державні закупівлі та корупція в Україні &#187; Євген Дейдей</title>
	<atom:link href="http://hryvnia.org/archives/tag/yevgen-deydey/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hryvnia.org</link>
	<description>Державні закупівлі та корупція в Україні</description>
	<lastBuildDate>Sun, 04 Jul 2021 04:44:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>НАБУ та САП оприлюднили докази винуватості Дейдея у незаконному збагаченні. 2 відео</title>
		<link>http://hryvnia.org/archives/3710</link>
		<comments>http://hryvnia.org/archives/3710#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Jul 2017 19:10:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[hryvnia.org]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Дейдей Євген Сергійович]]></category>
		<category><![CDATA[Євген Дейдей]]></category>
		<category><![CDATA[Ігор Лінчевський]]></category>
		<category><![CDATA[Гизо Углава]]></category>
		<category><![CDATA[декларація]]></category>
		<category><![CDATA[дохід сім’ї]]></category>
		<category><![CDATA[зняття депутатської недоторканості]]></category>
		<category><![CDATA[НАБУ]]></category>
		<category><![CDATA[незаконне збагачення]]></category>
		<category><![CDATA[сукупний дохід]]></category>
		<category><![CDATA[фінансові зобов’язання]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hryvnia.org/?p=3710</guid>
		<description><![CDATA[&#160; НАБУ та САП категорично не погоджуються з оцінкою членів регламентного комітету Верховної Ради щодо подання про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності народного депутата Євгена Дейдея, повідомляє Національне бюро розслідувань України. Про це йдеться у спільній заяві двох відомств.  «Наголошуємо, уся доказова база, здобута детективами НАБУ у законний спосіб під процесуальним керівництвом прокурорів САП, є цілком]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://hryvnia.org/wp-content/uploads/2017/07/Dedey-Evgen2.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-3711" alt="Dedey-Evgen2" src="http://hryvnia.org/wp-content/uploads/2017/07/Dedey-Evgen2.jpg" width="457" height="569" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>НАБУ та САП категорично не погоджуються з оцінкою членів регламентного комітету Верховної Ради щодо подання про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності народного депутата Євгена Дейдея, повідомляє <a href="http://nacburo.org/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Національне бюро розслідувань України</a>.</p>
<p>Про це йдеться у спільній заяві двох відомств.</p>
<div id="article_300_banner_for_mobile_intext">
<p> «Наголошуємо, уся доказова база, здобута детективами НАБУ у законний спосіб під процесуальним керівництвом прокурорів САП, є цілком достатньою для прийняття рішення про зняття з парламентаря депутатської недоторканості», — запевнили у відомствах, нагадавши, що у комітеті подання назвали «недостатньо обґрунтованим, невмотивованим» та таким, що «не містить конкретних фактів».<br />
<span id="more-3710"></span></p>
<p>У заяві зазначається, що позбавлення імунітету є необхідною умовою для продовження досудового розслідування фактів незаконного збагачення Євгена Дейдея — вже у статусі підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368-2 Кримінального кодексу України («Незаконне збагачення»).</p>
<p lang="uk-UA">На сайті НАБУ також опублікували фрагменти відеодопиту одного зі свідків, аудіозаписи телефонних розмов окремих осіб, а також детальна схема аналізу структури доходів та витрат Євгена Дейдея і його дружини.</p>
<p lang="uk-UA">З усією цією інформацією, згідно із заявою, під час засідання 3 липня були ознайомлені члени регламентного комітету.</p>
<p lang="uk-UA">За даними НАБУ та САП, оприлюднені дані підтверджують, що фінансове зобов’язання було зазначено Євгеном Дейдеєм у деклараціях ймовірно з метою легалізації джерел отримання (походження) коштів та надання вигляду законності фактам набуття активів у значному розмірі.</p>
<p lang="uk-UA">
<p lang="uk-UA"><iframe width='425' height='344' src='//www.youtube.com/embed/gdUCFTXVoys?autoplay=0&loop=0&rel=0' frameborder='0' allowfullscreen></iframe></p>
<p lang="uk-UA">
<p lang="uk-UA">Антикорупційні відомства роз&#39;яснюють, що документально підтверджений сукупний дохід подружжя Дейдеїв за період з 14 вересня 2007 року по 31 грудня 2016 року склав 1 млн 440 тис. грн.</p>
<p lang="uk-UA"><iframe width='425' height='344' src='//www.youtube.com/embed/gmTRGpUnHUs?autoplay=0&loop=0&rel=0' frameborder='0' allowfullscreen></iframe></p>
<p>«Однак це не завадило народному депутатові та його дружині у період 2015—2016 рр набути у спільну сумісну власність лише офіційно підтверджених активів на суму 6 млн 133 тис. грн., що більш ніж у 4 рази перевищує сукупний дохід сім’ї за весь період отримання доходів», — зазначається у заяві.</p>
<p>Відповідно до електронних декларацій особи, поданих Дейдеєм за 2015-й та 2016-й роки, його дружина має фінансові зобов’язання перед підприємцем Ігорем Лінчевським в сумі 3 млн 500 тис. грн, що могло б частково пояснити спосіб життя та статки народного депутата.</p>
<p>«Натомість під час допиту в якості свідка пан Лінчевський не зміг дати чітких відповідей на запитання, де, коли, за яких обставин передавав позичені кошти дружині нардепа або йому самому. Попри значну суму позики бізнесмен сказав, що письмової угоди між ним та іншою стороною не було», — зазначили у САП та НАБУ.</p>
<p>При цьому, згідно з інформацією, результати негласних слідчих дій, що здійснювалися стосовно підприємця Ігоря Лінчевського, спростовують ці свідчення.</p>
<p>«У телефонних розмовах він радився з іншими особами, якими мають бути його відповіді детективам НАБУ. Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що вірогідно жоден договір позики між дружиною нардепа Дейдея та Ігорем Лінчевським не укладався, а вказана сума коштів не передавалася», — сказано у повідомленні.</p>
<p>«Варто також зазначити, що навіть за умови, що позика відбулася, її сума все одно повністю не покриває всі витрати подружжя Дейдеїв. Легальних доходів, які б дозволили придбати квартиру (2 млн 893 тис. грн) та два автомобілі (вартість кожного перевищує 1 млн 500 тис. грн), не мав ані народний депутат, ані члени його сім’ї», — підкреслюється у заяві.</p>
<p>Як відомо, Генеральна прокуратура просить Верховну Раду дати згоду на притягнення до кримінальної відповідальності нардепа від «Народного фронту» Євгена Дейдея за підозрою у правопорушенні за ч. 3 ст. 368-2 КК України — «незаконне збагачення».</p>
<p>Дейдей підозрюється у набутті у власність активів у значному розмірі, законність підстав набуття яких не підтверджено доказами, а також у передачі активів іншій особі.</p>
<p>Сам нардеп звинувачення відкидає, називаючи їх «політичним піаром грузинської групи».</p>
<p>Нардеп несе маячню, що перший заступник директора Національного антикорупційного бюро України Гізо Углава, «за вказівкою Саакашвілі ініціював цю нісенітницю».</p>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hryvnia.org/archives/3710/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Мільярдний тендер – для смотрящих від &#039;&#039;Народного фронту&#039;&#039;. Розслідування. 2 відео</title>
		<link>http://hryvnia.org/archives/3479</link>
		<comments>http://hryvnia.org/archives/3479#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Oct 2016 13:28:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[hryvnia.org]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Статті]]></category>
		<category><![CDATA[Фаєрмарк Сергій]]></category>
		<category><![CDATA[Яценюк Арсеній]]></category>
		<category><![CDATA[Євген Дейдей]]></category>
		<category><![CDATA[Аваков]]></category>
		<category><![CDATA[БПП]]></category>
		<category><![CDATA[Ван Оорд Дреджинг Енд Марін Контракторс Б.В.]]></category>
		<category><![CDATA[Ван Оорд Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Гройсман]]></category>
		<category><![CDATA[днопоглиблення]]></category>
		<category><![CDATA[компанія "Будівельний та технічний флот"]]></category>
		<category><![CDATA[Міністерство інфраструктури]]></category>
		<category><![CDATA[Михайло Саакашвілі]]></category>
		<category><![CDATA[Народний фронт]]></category>
		<category><![CDATA[політична корупція]]></category>
		<category><![CDATA[Прозорро]]></category>
		<category><![CDATA[Сергій Фаєрмарк]]></category>
		<category><![CDATA[тендер]]></category>
		<category><![CDATA[ТОВ "Ян Де Нул Україна"]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hryvnia.org/?p=3479</guid>
		<description><![CDATA[&#160; Абсурдно, але часто політична топ-корупція має напівофіційне пояснення. «Ми маємо красти з державних підприємств, тому що треба гроші на партію; на доплати міністрам чи депутатам; треба збирати касу на вибори тощо». Аби зламати це порочне коло, цього року вперше платники податків скинуться грошима – почав діяти закон про фінансування партій. Ідея полягає в тому,]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://hryvnia.org/wp-content/uploads/2015/09/Yacenuk-grabuvati.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-2276" alt="Yacenuk-grabuvati" src="http://hryvnia.org/wp-content/uploads/2015/09/Yacenuk-grabuvati.jpg" width="450" height="300" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Абсурдно, але часто політична топ-корупція має напівофіційне пояснення. «Ми маємо красти з державних підприємств, тому що треба гроші на партію; на доплати міністрам чи депутатам; треба збирати касу на вибори тощо».</p>
<p>Аби зламати це порочне коло, цього року вперше платники податків скинуться грошима – почав діяти закон про фінансування партій. Ідея полягає в тому, щоб дати політикам ресурс для існування за межами «корупційної ренти». За цим законом, лише 2016 року «Народний фронт» та БПП отримають по 100 мільйонів гривень кожна.<br />
<span id="more-3479"></span></p>
<p>Але це нововведення ніяк не позначилося на іншій складовій рівняння. Корупція в політиці нікуди не зникла.</p>
<p>Наприкінці минулого тижня нам вдалося зірвати оборудку, за якою мільярд (!) гривень мав бути засвоєний підприємством, яке контролюється депутатами від «Народного фронту». Ця партія в рамках нинішньої коаліції отримала квоту на Міністерство інфраструктури, куратором якого на рівні уряду є міністр внутрішніх справ Арсен Аваков.</p>
<p>Ідеться про аферу навколо днопоглиблення в порту «Южний», де було все підготовлено для того, щоб «сірі кардинали» від «Народного фронту» поклали до кишені декілька сот мільйонів гривень.</p>
<p>Цей тендер був оголошений ще в лютому 2016 року. У серпня відбулося відкриття пропозицій конкурсних торгів за другим етапом. За його результатами, між собою конкурували три учасники:</p>
<p>— компанія «Будівельний та технічний флот» (Болгарія), ціна пропозиції склала 28 404 811,87 євро (974 655 002,77 грн з ПДВ).</p>
<p>— ТОВ «Ян Де Нул Україна» (Одеса, Україна), ціна пропозиції склала 988 953 852,06 грн з ПДВ.</p>
<p>— дочірнє підприємство «Ван Оорд Україна» (Одеса, Україна) при компанії «Ван Оорд Дреджинг Енд Марін Контракторс Б.В.» (Нідерланди), ціна пропозиції – 900 850 519,33 грн з ПДВ.</p>
<p>Однак, попри те, що стопроцентна донька голандської компанії «Ван Оорд» запропонувала найнижчу ціну 900 мільйонів, переможцем тендеру було визначено ТОВ «Ян Де Нул Україна», ціна якої була найвищої, а структура власності – непрозора.</p>
<iframe width='425' height='344' src='//www.youtube.com/embed/6VLsBUvWfB0?autoplay=0&loop=0&rel=0' frameborder='0' allowfullscreen></iframe>
<p>&nbsp;</p>
<p>Як свідчить аналіз інформації навколо тендеру, керівництво компанії «Ян Де Нул Україна» могло перебувати в змові з депутатом Верховної Ради від «Народного фронту» Сергієм Фаєрмарком, який надав їм інформацію про тендерні пропозиції конкурентів.</p>
<p>Так, заявка «Ян Де Нул Україна» була подана останньою та містила пропозицію авансування 0,1 відсотка, тоді як інші учасники подали пропозицію до авансування 10 відсотків.</p>
<p>Саме спираючись на нижчий рівень авансування, перемогу в тендері було віддано ТОВ «Ян Де Нул Україна».</p>
<p>10 відсотків авансу є світовою практикою, що пояснюється платою за мобілізацію суден. Подання ТОВ «Ян Де Нул Україна» пропозиції щодо авансування в розмірі 0,1% суперечить також здоровому глузду, адже «Адміністрація морських портів України» вимагає від підрядника банківську гарантію на 5% від суми договору.</p>
<p>Розгадка цього дивного тендеру, де планували розпиляти 1 мільярд гривень, криється в кадрових та акціонерних перестановках. Керівником компанії «Ян Де Нул Україна» з липня 2016 року став Андрій Розов, донедавна – помічник депутата Сергія Фаєрмарка, що вважається «смотрящим» від «Народного фронту» за морськими портами.</p>
<p>Спочатку компанія «Ян Де Нул Україна» на сто відсотків належала своєму материнському підприємству зі штаб-квартирою у Бельгії. Але під час тендеру в число засновників українського ТОВ вступили дві компанії, зареєстровані на Кіпрі – Медіт Консорціум і Хаворет Інвестментс. Сьогодні їм належить 55% акцій «Ян Де Нул Україна», тоді як бельгійцям – навіть не контрольний пакет, а лише 45%.</p>
<iframe width='425' height='344' src='//www.youtube.com/embed/xzQFmNi6OEw?autoplay=0&loop=0&rel=0' frameborder='0' allowfullscreen></iframe>
<p>Виглядає так, що в обмін на перемогу в даному тендері бельгійська компанія «Ян Де Нул» погодилася розділити акції української доньки з представниками «Народного фронту».</p>
<p>А приналежність Міністерства інфраструктури до квоти «Народного фронту» давало доступ до інсайдерської інформації з метою заробляння на державних потоках.</p>
<p>Згідно з інформацією у ЗМІ, неодноразово у роботу українських портів втручався і міністр внутрішніх справ Аваков, який також представляє «Народний фронт». Крім того, за словами одеського губернатора Михайла Саакашвілі, за дорученням Міністра внутрішніх справ України до нього звертався народний депутат України Євген Дейдей з вимогою відмовитися від залучення латвійського інвестора в порт Рені http://nv.ua/ukr/ukraine/politics/saakashvili-rozpoviv-hto-rozdaje-vkazivki-z-kijeva-177252.html</p>
<p>Ця історія є класичним корупційним кейсом, де політика є способом заробляння тіньових доходів з подальшим розподілом по всій вертикалі задіяних осіб. Також показово, що втягнутою в змову виявилася велика європейська компанія – що, втім, також не є поодиноким явищем. Згадайте, як американська Venco заради участі в тендері з видобутку газу на шельфі Чорного моря впустила в склад своєї української «доньки» українських корупціонерів.</p>
<p>Тендер на мільярд під депутата з «Народного фронту» вдалося зірвати тільки завдяки розголосу навколо цієї історії – зокрема, протягом «Години запитань до уряду» на засіданні Верховної Ради в п&#39;ятницю. Прем&#39;єром Гройсманом, якому автор цих рядків особисто в руки передав документи по цій афері, доручив провести новий тендер за системою ProZorro.</p>
<p>Автором цих рядків також спрямовано депутатські запити до Національного антикорупційного бюро та Генпрокуратури щодо афери, яка була покликана наповнити кишені смотрящих «Народного фронту» на декілька сот мільйонів гривень.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Сергій Лещенко, народний депутат України, журналіст, <a href="http://nacburo.org/" target="_blank">Національне бюро розслідувань України</a></strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hryvnia.org/archives/3479/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Соратники Яценюка Поляков та Дейдей захищають прокладку, пов&#039;язану з Мартиненком</title>
		<link>http://hryvnia.org/archives/2772</link>
		<comments>http://hryvnia.org/archives/2772#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Mar 2016 20:13:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[hryvnia.org]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Дейдей Євген Сергійович]]></category>
		<category><![CDATA[Мартиненко Микола]]></category>
		<category><![CDATA[Новини]]></category>
		<category><![CDATA[Поляков Максим]]></category>
		<category><![CDATA[Яценюк Арсеній]]></category>
		<category><![CDATA[Moston Properties Limited]]></category>
		<category><![CDATA[Євген Дейдей]]></category>
		<category><![CDATA[Єремеєв]]></category>
		<category><![CDATA[Аваков]]></category>
		<category><![CDATA[Валерій Ясюк]]></category>
		<category><![CDATA[Георгіна Папапетроу]]></category>
		<category><![CDATA[Максим Поляков]]></category>
		<category><![CDATA[Мартиненко]]></category>
		<category><![CDATA[Олег Прохоренко]]></category>
		<category><![CDATA[Сергій Лещенко]]></category>
		<category><![CDATA[Укргазвидобування]]></category>
		<category><![CDATA[фірма Moston]]></category>
		<category><![CDATA[Чорноморнафтогаз]]></category>
		<category><![CDATA[Яценюк]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hryvnia.org/?p=2772</guid>
		<description><![CDATA[&#160; Історія закупівлі колтюбінгової уставновки менеджерами Мартиненка та Єремеєва — це сценарій, що один в один повторює «вишки Бойка», тільки в меншим масштабах. Про це в своєму блозі на «УП» написав народний депутат Сергій Лещенко, повідомляє Національне бюро розслідувань України. Як виявилося, «УкрГазВидобування» збиралося купити «колтюбінг» у фірми Moston Properties Limited, яка прописана у Лондоні в будинку]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://hryvnia.org/wp-content/uploads/2016/01/martinenko-yacenuk2.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-2666" alt="martinenko-yacenuk2" src="http://hryvnia.org/wp-content/uploads/2016/01/martinenko-yacenuk2.jpg" width="420" height="280" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Історія закупівлі колтюбінгової уставновки менеджерами Мартиненка та Єремеєва — це сценарій, що один в один повторює «вишки Бойка», тільки в меншим масштабах.</p>
<p>Про це в своєму блозі на «УП» написав народний депутат Сергій Лещенко, повідомляє <a href="http://nacburo.org/" target="_blank">Національне бюро розслідувань України</a>.</p>
<p>Як виявилося, «УкрГазВидобування» збиралося купити «колтюбінг» у фірми Moston Properties Limited, яка прописана у Лондоні в будинку №393 на вулиці Lordship Lane. Угода була укладена 29 травня 2015 року на суму 5 мільйонів 850 тисяч доларів.<br />
<span id="more-2772"></span></p>
<p><a href="http://hryvnia.org/wp-content/uploads/2016/03/Moston-Ukrgazvidobuvanya1.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-2773" alt="Moston-Ukrgazvidobuvanya1" src="http://hryvnia.org/wp-content/uploads/2016/03/Moston-Ukrgazvidobuvanya1.jpg" width="460" height="890" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Попри реєстрацію в британській столиці, фірма Moston є звичайною прокладкою з непрозорою власністю. Згідно з статутними документами, які можна офіційно отримати в англійському державному реєстрі, статутний капітал фірми складає 2 (два) фунти стерлінгів.</p>
<p>Як пише депутат, на незвичність цієї поставки вказувало й те, що рахунок британської фірми було відкрито чомусь у Латвії.</p>
<p>«Від компанії Moston угоду з державним підприємством „УкрГазВидобування“ підписала жінка з типово „британським“ прізвищем Георгіна Папапетроу, яка насправді є кіпріоткою. Вона є не тільки директором, але не номінальним власником прокладки. Загалом Папапетроу очолює аж 49 фірм», — пише Лещенко.</p>
<p>Підприємство, що претендує на мільйонні підряди «УкрГазВидобування», базується в пошарпаному будинку по сусідству з продажем пральних машин та матраців. Загалом ця будівля є лише ширмою, надаючи британську прописку будь-кому, хто цього зажадатиме — за адресою 393 Lordship Ln, London N17 6AE, UK розташовано десятки фірм.</p>
<p>Як виявилося, ця колтюбіногова установка мала постачатися у морській комплектації. Але місцем доставки були вказані свердловини у Полтавській області. При чому довжина шлангу складає 4 кілометри, тоді як свердловини Полтавській області 5 кілометрів глибиною – тобто ця установка взагалі не призначена для тих родовищ.</p>
<p>Тендер на постачання колтюбінгу відбувся протягом чотирьох днів, а єдиним технічним конкурентом Moston була інша прокладка з Сейшельских островів.</p>
<p>«Але і це не все. Існує підозра, що ці гроші намагалися отримати... вдруге», пише Лещенко.</p>
<p>Аналогічне колтюбінгове устаткування так само в морському виконанні ще в часи Януковича, у 2012 році було предметом тендеру в державній компанії<br />
«Чорноморнафтогаз». І переможцем того тендеру стала фірма Muster Services Limited, яка... зареєстрована за тією ж адресою в Лондоні, між продажем пральних машин та матраців, в будинку N393 на вулиці Lordship Lane. А директором також була кіпріотка...Георгіна Папапетроу. І вона ж була номінальним акціонером тієї фірми.</p>
<p>Але ціна такого комплексу в 2013 році склала... 13 мільйонів 250 тисяч доларів, пише Лещенко.</p>
<p>За його словами, коли у «УкрГазВидобування» помінилися керівники, новим головою правління Прохоренком було оголошено тендер на колтюбінгові комплекси, куди заявилися не посередники, а компанії-виробники.</p>
<p>У підсумку, аналогічний «колтюбінг» було придбано за 3,9 мільйони доларів, тобто в півтора рази дешевше, ніж менеджерами Мартиненка-Єремеєва у травні 2015 року. І в три з половиною рази дешевше, ніж купував «Чорноморнафтогаз» у часи Бойка.</p>
<p>Тут також варто додати, що тоді, у 2012-му попри «злочинну владу» компанією керував ставленик Мартиненка Валерій Ясюк.</p>
<p>Найбільш активним захисником кіпріотки Георгіни Папапетроу та її неназваних господарів виявився депутат з оточення Мартиненка Максим Поляков.</p>
<p>Поляков став депутатом за квотою Мартиненка, а після Революції гідності нетривалий час очолював Нацкомісію ринку фінансових послуг. Будучи депутатом, Поляков надіслав десятки звернень з вимогами звільнити Прохоренка з посади та перевірити законність усунення прокладки Moston Properties Limited.</p>
<p>Інший учасник атаки на «УкрГазВидобування» — соратник Авакова, ще один депутат від «Народного фронту» Євген Дейдей, який особисто, в оточенні людей у камуфляжній формі, зображав протест на прохідній «УкрГазВидобування».</p>
<p>Раніше повідомлялося, що глава ПАТ «Укргазвидобування» Олег Прохоренко звинуватив народних депутатів від «Народного фронту» в «корупційному втручанні» у роботу держпідприємства.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hryvnia.org/archives/2772/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
