<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Гривня. Державні закупівлі та корупція в Україні &#187; закриття справи</title>
	<atom:link href="http://hryvnia.org/archives/tag/zakrittya-spravi/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hryvnia.org</link>
	<description>Державні закупівлі та корупція в Україні</description>
	<lastBuildDate>Sun, 04 Jul 2021 04:44:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Венедіктова проігнорувала засідання комітету ВР щодо незаконного закриття справи Бахматюка</title>
		<link>http://hryvnia.org/archives/4481</link>
		<comments>http://hryvnia.org/archives/4481#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2020 06:17:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[hryvnia.org]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Бахматюк Олег]]></category>
		<category><![CDATA[Венедіктова Ірина]]></category>
		<category><![CDATA[Ірина Венедіктова]]></category>
		<category><![CDATA[банк "ВіЕйБі"]]></category>
		<category><![CDATA[закриття справи]]></category>
		<category><![CDATA[засідання комітету ВР]]></category>
		<category><![CDATA[Олегом Бахматюком]]></category>
		<category><![CDATA[Офіс генпрокурора]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hryvnia.org/?p=4481</guid>
		<description><![CDATA[Генпрокурорка Ірина Венедіктова та жоден із представників Офісу генпрокурора не прийшли на засідання Комітету ВР з антикорупційної політики, на якому нардепи розглядали незаконне закриття Венедіктовою справи про розкрадання 1,2 млрд грн банку «ВіЕйБі» його власником Олегом Бахматюком. Про це повідомляє «Центр протидії корупції». «На засіданні були представники Національного антикорупційного бюро і Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Вони пояснили,]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://hryvnia.org/wp-content/uploads/2020/07/Venedittova-Zelenskyi1.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-4482" alt="Venedittova-Zelenskyi1" src="http://hryvnia.org/wp-content/uploads/2020/07/Venedittova-Zelenskyi1.jpg" width="640" height="477" /></a></p>
<p>Генпрокурорка Ірина Венедіктова та жоден із представників Офісу генпрокурора не прийшли на засідання Комітету ВР з антикорупційної політики, на якому нардепи розглядали незаконне закриття Венедіктовою справи про розкрадання 1,2 млрд грн банку «ВіЕйБі» його власником Олегом Бахматюком.</p>
<p>Про це повідомляє <a href="https://antac.org.ua/news/venediktova-proihnoruvala-zasidannia-komitetu-rady-na-iakomu-rozghliadaly-nezakonne-zakryttia-spravy-bakhmatiuka/?fbclid=IwAR2-XbxopiRLEawYry4l1_pWgrND-B3CL78dO4y7_nb5KL6EI45M-RWXjI8" target="_blank" rel="noopener noreferrer">«Центр протидії корупції».</a></p>
<p>«На засіданні були представники Національного антикорупційного бюро і Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Вони пояснили, чому рішення Печерського райсуду, яким той зобов’язав Венедіктову скасувати постанову про відновлення справи (закрити справу), незаконне.<br />
<span id="more-4481"></span></p>
<p>По-перше, тільки Вищий антикорупційний суд має право вирішувати питання кримінальних справ, підслідних НАБУ і САП. Тому Печерський райсуд грубо вийшов за межі своїх повноважень, а Венедіктова могла не виконувати незаконне рішення», — йдеться у повідомленні.</p>
<p>Також підкреслюється, що рішення Печерського райсуду оскаржено до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, про що Венедіктовій було достеменно відомо.</p>
<p>«Так, у рішенні Печерського суду вказано, що воно не підлягає оскарженню, чим і виправдовувалася Венедіктова. Проте у САП навели рішення Верховного суду від 2017 і 2018 років, у яких вказано, що незаконні рішення судів можуть бути оскаржені.</p>
<p>По-третє, адвокати Бахматюка спочатку 7 разів зверталися до Печерського районного суду, аби там зобов’язали закрити справу, але їм відмовляли. І тільки одіозний суддя Підпалий під час восьмого звернення ухвалив незаконне рішення», — додали у ЦПК.</p>
<p>При цьому, з Офісу Генпрокурора надійшов лист до Комітету, у якому там вказали, що виконають рішення Апеляційної палати ВАКС, яким воно б не було.</p>
<p>НАБУ <a href="https://www.epravda.com.ua/news/2020/06/26/662319/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">стурбоване рішенням</a> Офісу генпрокурора про закриття кримінального провадження за фактом заволодіння 1,2 млрд грн стабкредиту, який НБУ видав "ВіЕйБі Банку" Олега Бахматюка.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hryvnia.org/archives/4481/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Лещенко хвалиться, що йому вдалося зірвати змову у справі Ставицького-Розенберга. Подробиці</title>
		<link>http://hryvnia.org/archives/3011</link>
		<comments>http://hryvnia.org/archives/3011#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 May 2016 18:24:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[hryvnia.org]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Ставицький Едуард]]></category>
		<category><![CDATA[Ізраїль]]></category>
		<category><![CDATA[ізраїльський паспорт]]></category>
		<category><![CDATA[втікач]]></category>
		<category><![CDATA[закриття справи]]></category>
		<category><![CDATA[міністр енергетики та вугільної промисловості]]></category>
		<category><![CDATA[Натан Розенберг]]></category>
		<category><![CDATA[Сергій Лещенко]]></category>
		<category><![CDATA[Эдуард Ставицкий]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hryvnia.org/?p=3011</guid>
		<description><![CDATA[&#160; У справі одіозного екс-міністра енергетики та вугільної промисловості Едуарда Ставицького його адвокат заявила відвід судді. Колишній журналіст, а тепер нардеп Сергій Лещенко повідомив, що навіть бачить в цьому свою «провину». «Змову у справі Ставицького-Розенберга вдалося зірвати. Адвокат міністра-втікача дала відвід судді Солом&#39;янського суду Усатовій, звинувачуючи мене в тиску на суд. Хоча під час минулого]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://hryvnia.org/wp-content/uploads/2014/01/Stavytskyi-Eduard2.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-1015" alt="Stavytskyi-Eduard2" src="http://hryvnia.org/wp-content/uploads/2014/01/Stavytskyi-Eduard2.jpg" width="500" height="192" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>У справі одіозного екс-міністра енергетики та вугільної промисловості Едуарда Ставицького його адвокат заявила відвід судді.</p>
<p>Колишній журналіст, а тепер нардеп Сергій Лещенко повідомив, що навіть бачить в цьому свою «провину».</p>
<p>«Змову у справі Ставицького-Розенберга вдалося зірвати. Адвокат міністра-втікача дала відвід судді Солом&#39;янського суду Усатовій, звинувачуючи мене в тиску на суд. Хоча під час минулого засідання я не упустив жодного звуку! Просто прийшов в суд і мовчки сидів, спостерігаючи за подіями», — написав він у своєму Facebook.<br />
<span id="more-3011"></span></p>
<p>За словами Лещенка, найгіршого сценарію — закриття справи екс-регіонала Ставицького вдалося уникнути саме завдяки публічному резонансу і викриттю цієї змови.</p>
<p>6 травня 2016 року з’явилась інформація, що екс-міністра енергетики та вугільної промисловості Едуарда Ставицького затримали в Ізраїлі, коли той намагався вилетіти до Росії, проте він сам цю інформацію заперечує.</p>
<p>В той же день в ефірі одного з телеканалів він показав свій ізраїльський паспорт і підтвердив, що тепер називається Натан Розенберг.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hryvnia.org/archives/3011/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
