Всеукраинское молодежное объединение «Молодежь – надежда Украины» обеспокоено появлением на страницах ряда «желтых» сайтов неправдивой информации, якобы с пресс-конференции лидера ВМО Вадима Гладчука и рекомендует заказчикам этой грязной кампании безотлагательно обратиться к психиатру-сексопатологу. Об этом говорится в заявлении пресс-службы ВМО.

Как отмечается в заявлении, «в среду ряд украинских сайтов, в том числе те, которые в украинском сегменте интернета принято считать «желтыми» разместил на своих страницах «информацию», якобы с пресс-конференции лидера ВМО Вадима Гладчука. На самом деле, целый ряд утверждений, изложенных в информации и приписанных Вадиму Гладчуку, никогда ним не заявлялись и являются досужей выдумкой авторов, точнее одного автора, народного депутата с БЮТ. Поскольку все информации, появившиеся на сайтах «Украина криминальная», «Дейли», «Цензор» и «Фром-юа» написаны, словно под копирку», — отмечает в заявлении пресс-служба. При этом, как говорится в заявлении «несложно сделать вывод, что информация была написана в одном центре и уже затем разослана вышеупомянутым ресурсам».

Как говорится в заявлении, «исходя из предыдущих событий, в частности, травли Вадима Гладчука со стороны Тендерной палаты Украины, нетрудно также предположить, что этот «центр» расположен по адресу Крещатик, 6, где размещается офис ТПУ и где находтся кабинет пресс — секретаря ТПУ Андрея Васейка.

«Всеукраинское молодежное объединение «Молодежь – надежда Украины» выражает серьезную обеспокоенность психическим состоянием авторов и идейных вдохновителей этой кампании. Во-первых, если верить учению признанного психоаналитика Зигмунда Фрейда, автор пасквиля имеет латентные психиатрические и сексуальные отклонения», — отметил в комментарии доктор по образованию лидер ВМО Вадим Гладчук.

«Если проанализировать текст информации, видно, что писавший «заказной» материал склонен испытывать – явно или тайно – влечение к лицам своего пола. По сути, является скрытым гомосексуалистом. Во-вторых, психоанализ показывает и возможные психиатрические отклонения заказчика. В связи с этим, я, как врач, рекомендовал бы ему не мешкая, обратиться в Институт психиатрии, где ему смогут оказать квалифицированную помощь», — отметил В.Гладчук.

Как отмечает пресс-служба, Вадим Гладчук «Не имеет желания судиться со интернет-сайтами, опубликовавшими заказной материал». «Я так полагаю, что владельцы этих сайтов, по крайней мере, некоторых из них, не имеют ни малейшего понятия об этой публикации. Мне сложно представить, что близкий к «Украине криминальной» экс-замглавы СБУ Владимир Сацюк, либо Владимир Литвин, чьи политические партнеры контролируют «Дейли», «вступили в долю» с экс-вице-президентом ТПУ, бютовцем Антоном Яценко и теперь дерибанят госсредства на госзакупках. Скорее всего, журналисты этих изданий решили немного подзаработать и опубликовали «заказной» материал. Я сам являюсь журналистом, потому на их месте я бы более избирательно относился к подобным «заказам», — цитирует В.Гладчука пресс-служба.

Гладчук став жертвою сексуальних домагань з боку тендерної мафії?

Вчора і сьогодні на кількох інтернет-сайтах з’явилася наклепницька інформація про те, що голова ВМГО “Молодь – надія України” Вадим Гладчук на прес-конференції в агенції УНІАН нібито розповів про те, що він “став жертвою сексуальних домагань з боку сокамерників-бомжів”.

Це, а тим більше провокативні заголовки на кшталт “Общественный активист поведал, как его в камере «опустили» бомжи” є відверта брехня. На жодній прес-конференції В. Гладчук подібного не казав, та й не міг казати, бо ці вигадки брудних піарщиків не відповідають дійсності. Це легко перевірити, замовивши матеріали будь-яких прес-конференйцій В. Гладчука у згаданому агентстві.

Ми здивовані тим, що ці повідомлення опубліковано під виглядом новин без зазначення авторства, і сподіваємося, що це результат редакційної помилки, а не проплачена реклама під виглядом новин. Нагадуємо, що останнє є порушенням Етичного кодексу українського журналіста (п. 7: “Інформаційні та аналітичні матеріали мають бути чітко відокремлені від реклами відповідною рубрикацією”.)

Згідно з Етичним кодексом українського журналіста ( http://cje.org.ua/docs/?3 ) та згідно чинному законодавству України вимагаємо публікації спростування розміщеної на сайтах www.from-ua.com, censor.net.ua, www.cripo.com.ua, daily.com.ua брехливої наклепницької псевдоновини.

Ми також проводимо журналістське розслідування, хто і чому замовив подібну брутальну дискредитацію політичного в’язня, борця з тендерною мафією Вадима Гладчука, що був незаконно затриманий за наклепом аферистки Віри Пстрак і 16 діб незаконно провів у СІЗО, голодуючи, поки нарешті не домігся справедливого спростування всіх висунутих проти нього звинуівачень в суді – але одразу після звільнення змушений був ще місяць лікуватись від тяжких наслідків голодування в палаті інтенсивної терапії київської лікарні № 5.

Sprotiv.org