Архивы рубрики: Дайджест
Председатель Высшего хозяйственного суда Богдан Львов может сесть на 3 года? Документы
Против Главы ВХСУ открыто производство по факту незаконного вмешательства в автоматическое распределение дел в суде.
Председатель Высшего хозяйственного суда Украины Богдан Львов может угодить в тюрьму на три года. Такой срок ему могут дать за то, что он позволил себе незаконное вмешательство в автоматизированную систему документооборота, распределяющую дела между судьями. В начале декабря 2014 года Львов личным распоряжением создал коллегию судей по одному из резонансных дел. Юристы уверены: это лишь подтверждает, что суд пребывает под давлением внешних сил.
Порошенко, Гонтарева, Бахматюк, Лагун. Менялы по-крупному или Нацбанк для «своих»
Коалицианты соблюли приличия — должность главы НБУ если и была предметом торга, не оказалась в пакете должностей, назначения на которые стали итогом месячных переговоров. По крайней мере, пока, и это если судить по выставленной напоказ фасадной стороне процесса.
Впрочем, это не снимает ключевой проблемы Национального банка — отсутствия реальной независимости и, как следствие, острейшего дефицита доверия к ведомству, а также курируемым им банковской системе и национальной денежной единице. И это — острейшая головная боль не только Нацбанка, но и всей страны и ее экономики. Проблема, за существование которой вместе с председателем НБУ в полной мере несут ответственность глава государства и премьер-министр. А вот расплачиваются предприниматели и простые граждане.
Олег Бахматюк из клана Петра Порошенко. Расследование
«Виктор Федорович» Порошенко уже дал понять, что превосходство личных интересов над государственными останется принципом внешней и внутренней политики Украины. Ни майдан, ни война на Донбассе эту основу украинской государственности не поколебали.
Как известно, в последнее время украинские банки испытывают большие трудности с ликвидностью, которая вызвана нехваткой национальной и иностранной валюты. Нацбанк Украины держит в загашнике иностранную валюту «на черный день», не желая продавать ее банкам в необходимом объеме. Также регулятор резко ограничил выдачу кредитов для рефинансирования обязательств.
Глава Гослекслужбы Михаил Пасечник запустил «крокодил». Расследование
Госслужба по лекарственным средствам Украины, несмотря на все лозунги “об очищении власти”, цинично и неприкрыто покрывает “кодеиновую мафию”. Производство нового и самого опасного для здоровья и жизни наркотика на основе кодеина – “крокодил” – поставлено на поток за счет “черных” тендеров главной лекарственной службы страны. Дешевый в производстве наркотик, разлагающий заживо кости и внутренние органы зависимых, ежегодно уносит жизни десятки миллионов молодых людей в странах СНГ. Но, если на постсоветском пространстве с распространением “крокодила” начали решительно бороться на самом высоком уровне еще несколько назад, в Украине – все наоборот.
Виталий Хомутынник. От «властелина ватников» до лидера депутатской группы
24 февраля 2014 года вышедшие из партии регионов депутаты заявили о создании депутатской группы «Экономическое развитие». Тогда Анатолий Кинах смог собрать под своё некогда дружественное Януковичу крыло 35 депутатов. И были у этой группы наполеоновские планы, которым помешали только внеочередные парламентские выборы. И вот, казалось, про компанию бывших регионалов уже забыли. Но не тут то было. Новоиспеченный спикер Владимир Гройсман, в первый же день работы Рады восьмого созыва объявил что «Экономическое Развитие» снова вместе. Правда, теперь в группу входит всего 19 человек, и главный в ней Виталий Хомутынник.
«Пытался украсть ШРБУ №100», — из официальной биографии вице-премьера Валерия Вощевского. Скандал. Фото
Депутатам раздали биографию кандидата в вице-премьеры, в которой сообщается, что он пытался украсть предприятие.
В официальной биографии кандидата на должность вице-премьера Валерия Вощевского, предложенного Радикальной партией Олега Ляшко, которую раздали депутатам перед голосованием, содержится информация о том, что он «пытался украсть ШРБУ №100 госкомпании Автомобильные дороги Украины».
«Во время руководства компанией пытался украсть ШРБУ №100 государственной компании ОАО ГАК Автомобильные дороги Украины. Было возбуждено уголовное дело», — говорится в биографии Вощевского.
Банкротство CityCommerceBank и VAB Bank как зеркало «профессионализма» Гонтаревой. Кто следующий?
Вы не подготовились к банкротству CityCommerceBank и VAB Bank? Мы тоже.
Обычный украинец не ожидал банкротства десятков других банков — от «Украины» до «Форума».
Слава богу, деньги населения удастся вернуть через Фонд гарантирования. Это уникальный механизм снятия общественного напряжения там, где должны ставиться жесткие вопросы и делаться не менее жесткие выводы.
А вот деньги предприятий, которые обслуживались в этих «надежных» и «перспективных» банках, не вернутся никогда. Но им пожаловаться некому.
Земельна мафія Київщини
Восени 2014 року Артемом Кадомським було прийнято вольове рішення – призначити “свою” людину на посаду голови Держземагенства Київської області — Андрія Мальованого. Цей персонаж, як то кажуть, “з’являється на сцені” за дружньою порадою, — кого б ви гадали? Так, — саме за порадою Олександра Луцького! Яскравого гравця тоді ще “молодої” команди “Льоні Космоса”. Цілком зрозуміло, що Андрій Мальований заходить на посаду саме для забезпечення та підтримки подальшого призначення Олександра Луцького на посаду Голови Держкомзему України. Той факт, що за інформацією, Андрій Мальованний є бізнес партнером та помічником Сергія Левцова, свідчить про зухвале захоплення та гіперкорупцію в Дерземагенстві.
Валерія Гонтарєва та облігації
Джерела Forbes в Ощадбанку повідомили про перевірку, яку НБУ провів у фінустанові для визначення її фінансового стану. За її результатами у перевіряючих виникли запитання до низки операцій, проведених Нацбанком у 2012—2013 роках із валютними облігаціями уряду на пред'явника.
Згідно з інформацією від інсайдерів, нагляд НБУ виявив масштабні операції з передачі прав вимоги за валютними ОВДП офшорним компаніям, брокером у яких виступила компанія «Інвестиційний капітал Україна» (ICU). Запитання у перевіряючих викликав розподіл комісійних між держбанком і приватною компанією, що отримала від операцій левову частку прибутку.